Impormasyon sa Pilipinas na masusubaybayan sa pinagmulan 日本語JAEnglishENTagalogTL
Home › Yamang Mineral › Mga Non-Metallic Mineral at Aggregates ng Pilipinas — Limestone, Semento, Graba, Buhangin sa Dagat, Marmol

Mga Non-Metallic Mineral at Aggregates ng Pilipinas — Limestone, Semento, Graba, Buhangin sa Dagat, Marmol

Petsa: 2026-08-30 · Na-update 2026-08-30 · Seksyon: Yamang Mineral · Japanese version


0. 3-minutong buod na dapat basahin muna

Kapag pinag-uusapan ang pagmimina sa Pilipinas, madalas na nickel, ginto, at tanso ang naiisip, ngunit sa katotohanan, ang bahaging pinaka-malalim na tumagos sa domestic economy, lokal na pulitika, at estruktura ng korapsyon ay ang panig ng non-metallic mineral at aggregates (mga materyales na tulad ng graba at buhangin).

Isyu Kalagayan hanggang Agosto 2026
Limestone/semento Sobra ang domestic capacity. Ang mga import (mula Vietnam, China, Indonesia) ay may dobleng safeguard duty at anti-dumping duty
Larawan ng industriya Noong Agosto 2, 2026, sumang-ayon ang Holcim na ibenta ang operasyon nito sa Pilipinas sa Huaxin Building Materials ng China — binabago nito ang mapa ng industriya
Aggregates/graba Ang awtoridad sa permit ay nasa gobernador ng probinsya sa prinsipyo — isang istrukturang madaling maiugnay sa lokal na pulitika
River gravel/pagdi-dredge Direktang konektado sa flood-control corruption scandal — ang pinakamalaking political theme ng 2025–2026
Buhangin sa dagat/black sand Sinasabing ang dredging ay parang takip lamang para sa pagkuha ng magnetite sand, may kinalaman ang kapital ng Tsina
Demand Sa Q2 2026, bumagsak nang −32.4% ang government construction (PSA). Nasa downturn ang demand para sa aggregates at semento

1. 注 Mga terminong dapat linawin muna — magkaiba ang "reserves" at "resources"

Dito karaniwang nagkakamali ang mga artikulo tungkol sa underground resources.

Termino Ingles Kahulugan Babala
Resources resources Ang kabuuang dami na iminumungkahi ng geolohiya na umiiral, hindi isinasaalang-alang ang economic viability Maaaring mas malaki nang isang order of magnitude ang bilang
Reserves reserves Ang bahaging maaaring iminahan nang economically sa kasalukuyang teknolohiya at presyo Bahagi lamang ng resources
Occurrence occurrence / in-situ Simpleng "nandiyan" na dami Ang pinaka-maluwag na konsepto

Sa mga kompilasyon ng Philippine Statistics Authority (PSA) na kaugnay ng Philippine Economic-Environmental and Natural Resources Accounting (PEENRA), ang limestone ay tinatayang humigit-kumulang 58.66 bilyong tonelada ang resources at humigit-kumulang 2.31 bilyong tonelada ang reserves, kung saan ang pinakamalaking resources ay nasa Region VIII (Eastern Visayas) at ang pinakamalaking reserves ay nasa Region VII (Central Visayas) (ayon sa mga materyales kaugnay ng PSA/MGB). Kahit iisang materyal lang, ang "limestone," malaki ang pagkakaiba ng resources at reserves — mahigit 25 beses.

注 May mga bilang na malawakang kumakalat online tulad ng "29 bilyong tonelada ng limestone reserves, 57% ng non-metallic reserves" at "8.5 bilyong tonelada ng marmol, 16.7%," ngunit ito ay secondary information na hindi malinaw ang pinagkunan at base year. Hindi ito tumutugma sa mga bilang na kaugnay ng PSA (58.66 bilyon / 2.31 bilyon) sa itaas. Nagbabago ang kuwento depende sa kung aling bilang ang sisipiin, kaya't laging tukuyin kung resources o reserves ang tinutukoy, at saan ito nanggaling.

注 Isang mas mahalagang punto: ang mga bilang para sa non-metallic mineral at aggregates ng Pilipinas ay halos lahat estimate ng gobyerno (MGB) o self-report ng mga operator, hindi disclosure na sumusunod sa international reporting standards tulad ng JORC o NI 43-101. Hindi tulad ng mga bilang ng metal mining companies na naka-lista sa stock exchange, hindi ito third-party verified. Kapag may nakita kang claim ng industriya na "world's No. X," laging tiyakin kung anong indicator ang batayan ng ranggo — produksyon, reserves, o import volume. Kung hindi mapatunayan, mas ligtas na tawagin itong "hindi nakumpirma."


2. Ang buong larawan ng non-metallic mineral

2.1 Bilang ng operating mines

Ayon sa "Minerals Industry at a Glance" ng MGB (hanggang Disyembre 2024, na-update Abril 2025), ang breakdown ng 59 operating na non-metallic mine:

Uri Bilang
Limestone 29
Basalt/aggregates 14
Marbleized limestone 5
Silica 4
Perlite 2
Shale / dolomite / graba / volcanic tuff / zeolite-bentonite Isa bawat isa

Kung ikukumpara, ang bilang ng operating metal mine sa parehong panahon ay 58 (nickel 36, ginto 11, chromite 4, bakal 4, tanso 3). Sa bilang, mas marami ang non-metallic kaysa metallic. Tandaan na may ibang kompilasyon para sa 2024 na nagsasabing "60 metallic, 61 non-metallic, empleyo ng humigit-kumulang 291,672," ibig sabihi'y nagbabago ang bilang depende sa petsa ng tally.

注 Ang "59" na ito ay bilang lamang ng mid-to-large permitted mines na sinusubaybayan ng MGB, at hindi kasama ang small-scale sand-and-gravel permits na inilalabas ng mga gobernador ng probinsya. Sa Region I (Ilocos) lamang, may 339 gravel permit holder, at sa Region II (Cagayan Valley), ang CY2020 tally ay nagpapakita ng 873 (ayon sa "Summary of Operating Mines & Quarries" ng mga regional office ng MGB). Nasa labas ng opisyal na estadistika ang karamihan ng aktwal na aktibidad.

2.2 Sukat ng production value

Isang halimbawa ng aktwal na bilang sa rehiyon (MGB Region I, CY2024): kabuuang non-metallic na ₱1.785 bilyon. Dito, ang graba ay 2,378,527.53 m³ / ₱475.7 milyon; ang limestone, 1,620,254.87 tonelada / ₱412.81 milyon; ang shale, 793,244.81 tonelada / ₱126.17 milyon; ang silica, ₱9.456 milyon; at ang zeolite, ₱4.439 milyon. Karapat-dapat tandaan na 27% ng non-metallic sales ng isang rehiyon ay "graba."


3. Limestone at ang industriya ng semento

3.1 Istruktura ng industriya (hanggang Agosto 2026)

Kumpanya Kapital Pangunahing lokasyon/kapasidad Mga kaganapan 2025–2026
Republic Cement (Republic Cement & Building Materials) Joint venture ng CRH ng Ireland at Aboitiz Equity Ventures 5 planta + 1 grinding facility, kapasidad na 9.7 milyong tonelada/taon (ayon sa disclosure ng CRH) Noong Agosto 2025, ipinakilala ang low-carbon cement para sa mga proyektong imprastraktura sa Metro Manila
Holcim Philippines Ang Holcim ng Switzerland (na-delist mula sa PSE noong 2023) Bulacan, La Union, Misamis Oriental, at iba pa Noong Agosto 2, 2026, sumang-ayon na ipagbili sa Huaxin Building Materials (Huaxin) ng China (tatalakayin sa ibaba)
Concreat Holdings Philippines (CHP) (dating Cemex Holdings Philippines) Lumipat mula sa Cemex ng Mexico patungo sa grupong Consunji (DMCI) Solid Cement (Antipolo) + Apo Cement (Cebu, Naga), kabuuang 5.7 milyong tonelada/taon Sa bagong linya sa Antipolo na tumatakbo na, tumaas ang kapasidad ng plantang iyon mula 1.9 milyong tonelada patungong 3.4 milyong tonelada. Nagtala ng net loss na ₱1.9 bilyon noong 2025
Eagle Cement (nasa ilalim ng SMC Equivest/SMEII ng San Miguel) San Miguel ng Pilipinas San Ildefonso, Bulacan. Pinagsamang humigit-kumulang 9 milyong tonelada/taon sa tatlong kumpanyang kaugnay ng San Miguel (Eagle, San Miguel Cement, Northern Cement) Bagong grinding facility sa Bulacan, Hulyo 2025
Taiheiyo Cement Philippines (TCPI) Ang subsidiary sa Pilipinas ng Taiheiyo Cement ng Japan San Fernando, Cebu Noong Hulyo 18, 2024, nakumpleto ang upgrade ng production line na nagkakahalaga ng humigit-kumulang ₱12.8 bilyon, na nagpataas ng kapasidad nang 40% patungong humigit-kumulang 3 milyong tonelada/taon. May cement terminal na magsu-supply ng 700,000 tonelada/taon sa Calaca, Batangas na naka-iskedyul na mag-operate noong 2026 (imbestment na humigit-kumulang ¥10 bilyon). Target ang 5 milyong tonelada/taon sa benta at 10% market share pagsapit ng 2030 pataas
Northern Cement / Goodfound Cement / Big Boss Cement, atbp. Kapital na Taiwanese at iba pa Iba't ibang lokasyon —

Ang kasalukuyang miyembro ng industry association na CeMAP (Cement Manufacturers Association of the Philippines) ay Concreat, Holcim Philippines, Republic Cement, Taiheiyo Cement Philippines, at Goodfound Cement (ayon sa site ng asosasyon). 注 Tandaan na ang Eagle Cement ng San Miguel ay hindi kasapi sa listahang ito. Ang "boses ng industry association" ay hindi katumbas ng "boses ng buong industriya."

3.2 Ang pinakamalaking balita ng 2026: ang pag-alis ng Holcim at pagpasok ng kapital na Tsino

Noong Agosto 2, 2026, inanunsyo ng Holcim (na nakatanggap sa Zug) ang kasunduan sa pagbebenta ng negosyo nito sa Pilipinas.

Item Detalye
Bumili Huaxin Building Materials, na nakabase sa Wuhan, China
Unang yugto Pagbebenta ng 67.623% na stake para sa US$527 milyon
Ang natitirang humigit-kumulang 31% Ibebenta sa loob ng 3–5 taon, may garantisadong minimum na presyo na US$280 milyon
Kabuuang valuation Humigit-kumulang US$807 milyon
Closing Inaasahang magsara ang majority stake sa unang kalahati ng 2027, kondisyonal sa pag-apruba ng regulator

Noong 2019, sinubukan ng San Miguel na kunin ang operasyon ng Holcim sa Pilipinas para sa US$2.15 bilyon, ngunit hindi natuloy. Ngayon, humigit-kumulang US$800 milyon lamang ang bilang. 注 Hindi valid ang simpleng paghahambing (magkaiba ang saklaw, panahon, at exchange rate), ngunit ang paliit ng valuation ay maaaring basahin bilang salamin ng environment ng profitability ng industriya. Habang tumataas ang tensyon sa West Philippine Sea, ang epektong pampulitika ng pagpasok ng kapital na Tsino sa isang pangunahing industriya ng construction materials ay isang mahalagang bagay na dapat pagmasdan pasulong.

3.3 Pag-import ng semento at anti-dumping measures — kasaysayan at 2026

Sagana ang Pilipinas sa resources ng limestone at sobra ang domestic capacity nito, ngunit, sa kabaligtaran, isa itong malaking importer ng semento. Ayon sa CeMAP, halos dumoble ang domestic capacity mula 27 milyong tonelada noong 2014 patungong 50 milyong tonelada noong 2024 (may ibang pinagkunang naglalagay nito sa humigit-kumulang 53 milyong tonelada), samantalang nasa mid-30-milyong tonelada ang demand. Nasa 50–60% lamang ang utilization. Sa kabila nito, ang import ay humigit-kumulang 7 milyong tonelada noong 2023, humigit-kumulang 6.02 milyong tonelada noong 2025, at 1.29 milyong tonelada noong Q1 2026 (DTI/Global Cement).

(1) Anti-dumping duty (partikular sa Vietnam, per kumpanya)

(2) Safeguard measure (walang pinipiling bansa)

Panahon Nilalaman
Pebrero 2025 Provisional safeguard measure (cash bond) na US$6.95/tonelada = US$0.28/40kg bag
Oktubre 2025 Natukoy ng Tariff Commission na "may causal link sa pagtaas ng import at seryosong pinsala sa domestic industry," at ipinataw ang 3-taong definitive measure sa ilalim ng DAO 25-15
Pebrero 18, 2026 Ipinatupad ng sirkular ng Bureau of Customs (BOC) ang measure: ₱14 bawat 40kg bag = ₱349/tonelada (humigit-kumulang US$6.05/tonelada), sumasaklaw sa ordinaryong Portland cement Type 1 at blended cement
Mayo 2026 Sa ilalim ng DAO 26-03, tinanggal ang China at Indonesia sa listahan ng exclusion na bansa, dahil lumagpas sa exclusion threshold (3% ng kabuuang import) ang import share ng dalawang bansa

Tren ng import share (DTI)

Bansa ng pinagmulan 2025 Q1 2026
Vietnam 79% 63%
China 11% 23%
Indonesia 6% 8%

注 Dito karaniwang nagkakamali: ang anti-dumping duty at safeguard measure ay magkaibang regime na maaaring sabay na ipataw. Maaaring tamaan ang produkto ng Vietnam ng pareho. Bukod dito, dahil ang panuntunang "ang mga bansang may share na mas mababa sa 3% ay excluded" sa safeguard measure ay dynamic na mekanismo, nagbabago ang exclusion list taun-taon. Kailangang tignan ng sinumang nagpaplano ng procurement ang pinakabagong DAO ng DTI at sirkular ng BOC.

Tandaan na naiuulat ng trade media ang claim na "ang Pilipinas ang ika-5 pinakamalaking importer sa mundo ng Portland cement noong 2024," ngunit ito ay ranggo batay sa import volume, hindi sa produksyon o reserves. Huwag paghaluin ang dalawa.

3.4 Batas sa kompetisyon: nagwakas ang imbestigasyon sa cement cartel noong 2026

3.5 Presyo


4. Aggregates (graba/dinurog na bato) at pagkuha ng buhangin — ang istruktura ng lokal na pulitika

4.1 注 Nasa "gobernador ng probinsya" ang awtoridad sa permit

Ito ang pinakamahalagang punto para maintindihan ang negosyo ng aggregates sa Pilipinas. Habang ang metal mining ay nasa ilalim ng sentral na hurisdiksyon ng DENR/MGB, ang graba at dinurog na bato ay kontrolado ng local government units — lalo na ang mga probinsya.

Uri ng permit Nagbibigay na awtoridad Layunin
Commercial Sand and Gravel Permit Ang gobernador ng probinsya (base sa ordinansa ng probinsya) Pagkuha para sa komersyal na pagbenta
Industrial Sand and Gravel Permit Pamahalaan ng probinsya / MGB para sa malaking skala Para sa sariling konstruksyon o gamit ng kumpanya
Gratuitous Permit Probinsya/lokal na pamahalaan Hindi komersyal, limitadong dami
Government Gratuitous Permit Probinsya/ahensya ng bansa Para sa mga proyektong pampubliko
Special (Quarry) Permit DENR / pamahalaan ng probinsya Espesyal na materyales, pagdi-dredge, sagot sa sakuna
Small-Scale Quarry Permit Bayan Maliit na skala, community-based
Dredging / Desilting Authority DPWH / probinsya / DENR Grabang lumalabas sa pagdi-dredge ng ilog

Karaniwan, ang linyang sinusunod sa praktika ay ang commercial na pagkuha ng graba na 5 ektarya pababa ay sa gobernador ng probinsya, at ang industrial-scale na lampas dito ay sa MGB. Nagbibigay ang barangay ng "barangay clearance," ngunit ang barangay clearance lamang ay hindi katumbas ng karapatang mangolekta — isang karaniwang maling pag-unawa. Kasama rin sa proseso ang DENR-EMB (Environmental Compliance Certificate, ECC), ang alkalde ng bayan (business permits, zoning), ang Protected Area Management Board (PAMB), at, kung may kaugnayan sa mga katutubo, ang Free and Prior Informed Consent (FPIC) ng NCIP.

4.2 Pamamahagi ng buwis — ang pinagmumulan ng insentibong pampulitika

Ang Seksyon 138 ng Local Government Code (RA 7160) (注Kinumpirmang na-amend, 2026-08-26: Ang Seksyon 38 ng RA 12001 (RPVARA, inaprubahan Hunyo 13, 2024) ay nag-aamiyenda sa Seksyon 138 ng RA 7160 "hanggang sa saklaw na salungat" (insofar as they are inconsistent). Ang parehong seksyon ay nag-aamiyenda sa Seksyon 19, 135(a), 138, 201, 218, 220, at 472(b)(8) ng RA 7160, at nagre-repeal sa Seksyon 199(e)(g)(o), 212, at 219. Kaya't ang sumusunod ay batay sa orihinal na teksto ng RA 7160 noong ipinasa, na nakapost sa LawPhil, at posibleng hindi na kasalukuyang batas ang bahaging salungat sa Schedule of Market Values (SMV) ng RPVARA. Sa praktika, kumpirmahin ang ordinansa ng nasasakupang probinsya at ang mga sirkular ng BLGF. Pinagkunan: teksto ng Seksyon 38, LawPhil ra_12001_2024.html):

注 Mahalagang limitasyon: batay sa desisyon ng Korte Suprema sa Province of Bulacan v. Court of Appeals, hindi maaaring pabuwisan ng probinsya ang graba at katulad na materyales na kinuha mula sa pribadong lupa (dahil saklaw na ito ng excise tax sa ilalim ng National Internal Revenue Code, na napapaloob sa limitasyon ng Seksyon 133). May mga kaso ng dobleng bayad sa mga taong hindi alam ang precedent na ito, na sinasabihang "magbayad sa probinsya" kahit ano pa man.

Ang istrukturang ito — 40% na napupunta sa barangay — ang direktang dahilan kung bakit dumadagsa ang mga lokal na politiko sa interes sa graba. Sa kabaligtaran naman, sinabi ni Pangasinan Governor Ramon Guico III na ang pagmimina ng bato ay nagdadala lamang ng humigit-kumulang ₱12 milyon kada taon sa probinsya (ayon sa Inquirer), na nagmumungkahi na maliit ang pormal na kita mula sa buwis, at ang tunay na premyo ay nasa impormal na kita sa labas nito.

4.3 Iligal na pagmimina at ang kaugnayan nito sa pulitika — konkretong kaso mula 2025–2026

Panahon Rehiyon Nilalaman
Hulyo 31, 2025 Lanao del Sur Pumirma si Governor Adiong sa Executive Order 008, s.2025, na epektibo mula Setyembre 1, na ganap na pinipigilan ang mineral extraction at malaking-skala na pagkuha ng graba na walang pahintulot mula sa opisina ng gobernador
Nobyembre 2025 Capiz Pinigilan ang mountain quarrying, dahilan ang koneksyon sa pagitan ng flash flood sa Cebu at Negros na dulot ng Bagyong Tino at mountain quarrying (hindi kasama ang commercial gravel extraction)
Hunyo–Hulyo 2026 Miagao, Iloilo Isinampa ng reklamo sa Ombudsman ang alkalde na si Garin at tatlo pang iba, para sa umanong paglabag sa Seksyon 3(e) ng RA 3019 (Anti-Graft Law), at Seksyon 103 ng RA 7942 (Batas sa Pagmimina, hindi pinahihintulutang pagkuha). Sinasabing ang materyales na kinuha mula sa Ilog Tumagbok ay ginamit sa proyektong flood-control ng DPWH, na ang lugar ng pagkuha ay 100–189m mula sa tulay ng Tumagbok. Nagbabawal ang ordinansa ng probinsya ng pagkuha ng bato sa loob ng 1km mula sa tulay

Ang kaso ng Miagao ay, hanggang 2026, ang pinaka-malinaw na case study na nagkokonekta sa tatlong punto na iligal na pagkuha → proyektong flood-control → korapsyon sa iisang linya.

4.4 Pagkuha ng graba sa ilog at panganib sa baha — ang koneksyon sa flood-control corruption scandal

Ang tanikala ng sanhi (注 mahalaga ang pag-unawa dito para maintindihan ang balita):

  1. Sobrang pagkuha sa ilalim ng ilog → pagbaba ng riverbed, kawalan ng katatagan ng pampang, scouring ng bridge pier → tumataas na panganib ng baha/pagbagsak ng embankment
  2. → lumilikha ito ng demand na "kailangan ng proyektong flood-control"
  3. → dumadaloy ang badyet para sa flood-control patungo sa mga lokalidad
  4. → ang aggregates para sa konstruksyong iyon ay muling kinukuha sa parehong ilog (paminsan nang walang permit)
  5. → bumabalik sa hakbang 1

Isang halimbawa noong nakaraan: sa Ilog Sacobia sa Pampanga, kinumpirma ng MGB na laban sa rekomendadong dredging volume na 4.7 milyong m³ noong 1999, mahigit 12 milyong m³ ang aktwal na kinuha (ayon kay Governor Pineda, 2017). Humigit-kumulang 3 beses ang rekomendadong dami.

Ang sukat ng flood-control corruption scandal (2025–2026):

Ang isang pangunahing dahilan kung bakit bumagsak ang demand para sa aggregates at semento noong 2026 ay, sa huli, "ang paghinto ng public works matapos ang crackdown sa korapsyon" (tingnan ang Seksyon 8).


5. Pagkuha ng buhangin sa dagat (black sand) at ang Manila Bay

5.1 Reklamasyon at pagdi-dredge sa Manila Bay

Ang pinagmumulan ng "fill material" para sa reklamasyon ang siyang puso ng isyung ito. Sinabi ng PRA sa Philippine Center for Investigative Journalism (PCIJ) na ibinebenta ng mga kontratistang nagdi-dredge ang buhangin sa mga developer ng reklamasyon sa Manila Bay. Sa ibang salita, ang "pagdi-dredge sa ilog (sa ngalan ng flood control)" at ang "reklamasyon sa Manila Bay" ay magkakonekta sa pamamagitan ng parehong supply chain ng buhangin.

DENR Administrative Order 2020-07: ang gastos sa pagdi-dredge sa mga itinakdang zone ay buong dinadala ng mga pribadong kontratista (walang gastos ng gobyerno); tanging mga kumpanyang may sapat na kakayahang teknikal at pinansyal ang maaaring mag-apply ng clearance mula DPWH. Ang disenyong ito — kung saan binabawi ng kontratista ang gastos sa pagbebenta ng nakuhang buhangin sa halip na direktang bayaran — ang mismong insentibo sa sobrang pagdi-dredge.

5.2 Ang "puting buhangin na beach" ng Manila Bay — aktwal na dolomite beach

Item Detalye
Katotohanan Hindi puting buhangin, kundi durog na dolomite (isang mineral na calcium-magnesium carbonate)
Pinagmulan Alcoy/Dalaguete, Cebu. May 524.61-ektaryang MPSA ang Dolomite Mining Corp. (DMC) (valid hanggang 2030); ang Philippine Mining Service Corp. (PMSC) ang nagpoproseso
Konstruksyon Nagsimula Setyembre 3, 2020, sa 500-metrong bahagi ng Roxas Boulevard. Panandaliang binuksan sa publiko noong Setyembre 19–20, 2020; idineklarang kumpleto noong Oktubre 2022
Gastos 注 Naiiba ang mga ulat, sinipi ang ₱389 milyon, ₱349 milyon, at ₱28 milyon. Ang posisyon ng gobyerno ay "ang buong proyekto sa Manila Bay ay ₱389 milyon, kung saan ang paglalagay ng dolomite mismo ay ₱28 milyon lamang." Nagdagdag ng ₱265 milyon noong 2021 bilang ikalawang phase. Walang iisang kumpirmadong bilang
Reaksyon ng Cebu Noong Setyembre 8, 2020, nag-isyu si Governor Garcia ng cease-and-desist order (CDO) laban sa DMC at PMSC, sinasabing "nagbigay ang MGB Region VII ng shipping permit ngunit walang naabisuhang probinsya o bayan" at "sa ilalim ng MPSA, dapat para sa export lamang ang dolomite, at hindi pinahihintulutan ang pagproseso nito bilang artificial sand para sa Manila Bay"
Tugon ng DENR Noong Setyembre 2020, sinuspinde ni Secretary Cimatu ang parehong kumpanya habang inaaral ang epekto sa coral, kalidad ng tubig, at kalidad ng hangin
Pagpuna ng mga siyentipiko Nagsabi ang UP Marine Science Institute at iba pa na "ang tunay na problema ng Manila Bay ay basura, sewage treatment, at pagkawala ng mangrove — hindi prayoridad ang beautification at beach nourishment." Sinabi ni Dr. Lagmay ng UP Resilience Institute na "matatangay ang puting buhangin sa panahon ng storm surge at bagyo"

Mga pangyayari sa 2025–2026:

5.3 Buhangin sa dagat/black sand (magnetite sand) sa Cagayan at Ilocos

Sukat: Ipinapakita ng datos ng MGB na 1.75 milyong tonelada ng magnetite ang naprodyus mula 2012–2014, buong galing sa offshore na konsesyon sa lalawigan ng Cagayan, buong output ay na-export sa China, may halagang US$41.6 milyon (₱2.263 bilyon). Hanggang Hunyo 2022, 12 offshore magnetite MPSA ang inaprubahan (8 sa Cagayan, 4 sa Leyte), kabuuang humigit-kumulang 50,502 ektarya. Sinasabi ng mga grupong environmental na may humigit-kumulang 20 lugar ng magnetite extraction sa baybayin ng hilagang Luzon, mula Cagayan hanggang Ilocos at Zambales.

Ang pokus ng 2025–2026: mula "pagkuha ng buhangin" patungong "pagdi-dredge sa ilog"

Isang investigative report ng Philippine Center for Investigative Journalism (PCIJ) na petsa Hunyo 16, 2026 ang siyang pinakadetalyadong ulat sa larangang ito:

Sisi ng pulitika:

Mga regulasyon at panukalang batas:

Item Detalye
Kasalukuyang moratorium DENR Administrative Order 171-2022, Mayo 2022. Sinuspinde ang pagtanggap ng bagong aplikasyon para sa seabed quarrying at special exploration permits. Nananatiling epektibo hangga't walang karagdagang tagubilin mula sa Pangulo
Buffer distance Sa offshore, average na 500 metro mula sa mean low-water line; sa onshore, 200 metro. Ipinagbabawal ang seabed/marine aggregate quarrying sa mga tubig na mas mababa sa 1,500 metro mula sa mean low-water line at mas mababaw sa 30 metro
Panukalang batas House Bill 1843 (ang Anti-Black Sand Mining bill, ipinasa ni Kongresistang de Lima). Ipinagbabawal ang pagkuha ng black sand sa mga coastal at estuarine area, ipinagbabawal ang paggamit ng dinredge na materyal na may black sand, at nagpapataw ng 6–12 taong pagkabilanggo kasama ang multang ₱1–10 milyon; ang mga opisyal ng gobyerno ay haharap sa pinakamataas na parusa kasama ang permanenteng diskwalipikasyon mula sa pampublikong tungkulin. Iniaatas na kumuha ng sertipikasyon mula MGB tungkol sa presensya o kawalan ng black sand/magnetite ang mga aplikante ng permit sa pagdi-dredge
Nabigong pagtatangka noon Nabigong maipasa noong 2021 ang House Bill 10618 (nagbabawal sa export ng hilaw na black-sand ore)

注 Hanggang Agosto 2026, walang naipasang batas na ganap na nagbabawal sa black sand extraction (hindi lamang "hindi nakumpirma" — hindi lang talaga ito naipasa). Ang aktwal na kalagayan ng regulasyon ay limitado lamang sa freeze ng bagong aplikasyon sa ilalim ng DAO 171-2022 at mga suspension order ng lokal na pamahalaan.


6. Marmol (Isla ng Romblon)

Item Detalye
Posisyon Kilala ang lalawigan ng Romblon bilang "Marble Capital of the Philippines," sinasabing bumubuo ng humigit-kumulang 80% ng domestic supply
Resources Ayon sa MGB, 150 milyong tonelada (注 secondary information na hindi malinaw kung resources o reserves ang tinutukoy; may komentaryong nagsasabing kumakatawan ito sa "300 pang taon" sa kasalukuyang bilis ng pagmimina)
Pangunahing lugar ng produksyon Hilagang bahagi ng Isla ng Romblon, Isla ng Alad, Isla ng Cobrador
Kulay Puti, berde, pink, pula, itim
Produkto (1) Novelties (souvenir, ashtray, table bar), (2) muwebles (dining table, baptismal font), (3) construction material (tiles, baluster, marble chips)
Merkado ng pag-export Japan, China, Estados Unidos
Patakaran 2025 Nagbabalangkas ang DOST-MIMAROPA at UP Diliman ng "Romblon Marble Industry Roadmap" (10-taong plano). Nagsimula ang gawain noong 2024, may draft review meeting noong Abril 7, 2025, na pinamumunuan ni DOST Secretary Renato Solidum, na siya mismong taga-Romblon. Ang itinatag na Marble Industry Strategy Council ay pangunahing haligi
Hamon Tumatandang manggagawa, lumang kagamitan, kompetisyon sa mumurahing import, at polusyon sa lupa dulot ng quarrying

注 Babala sa ranggo: bagama't may bilang na nagsasabing "80% ng domestic supply ang Romblon," may ibang pinagkunan na inilalarawan ito bilang ika-2 pinakamalaking lalawigan sa estadistika ng produksyon, pangalawa sa Bulacan. Ito ay dahil ang "marmol" at "marbleized limestone" (ginagamit para sa cement raw material at construction) ay magkaibang kategorya sa estadistika, kaya't kailangang kumpirmahin muna ang premisa ng anumang usapan tungkol sa ranggo. Ang pag-file ng Freedom of Information (FOI) request para sa production volume at halaga ng marmol mula 2019–2025 sa PSA noong Enero 2026 ay sarili nitong patunay na hindi maayos na naka-organisa ang pampublikong estadistika sa paksang ito.


7. Luwad, buhanging silica, phosphate rock, at asin

7.1 Klasipikasyon ng MGB (mahalaga para maunawaan ang estadistika)

Kategorya Kasama
Fertilizer mineral Guano, phosphate rock, limestone, dolomite, magnesite, peat, pyrite, asupre
Industrial/manufacturing mineral Asbestos, feldspar, talc, barite, gypsum, cement raw materials, bentonite, ceramic raw materials, luwad, refractory raw materials, diatomite, perlite, zeolite, dolomite, silica
Structural/construction material Marmol, pumice, rock aggregates, rock asphalt, graba, volcanic tuff
Alahas/dekorasyong materyal —

注 Lumalabas ang parehong dolomite at limestone sa "fertilizer mineral" at "industrial mineral." Mag-ingat sa double-counting kapag idinadagdag ang mga estadistika.

7.2 Buhanging silica

7.3 Phosphate rock at guano

7.4 Luwad, bentonite, perlite, zeolite

Mga pagbabago na naiulat sa USGS Minerals Yearbook (sobrang volatile):

注 Dahil maliit ang batayang bilang, malaki ang pagbabago sa porsyento. Walang saysay ang pahayag na "tumaas nang X-beses" hangga't hindi tinitignan ang absolute quantity.

7.5 Asing bato at asin sa dagat

Ang Pilipinas ay nasa kakaibang kalagayan ng pag-import ng 93–97% ng asin nito.

Item Bilang/Pinagkunan
1990 Nasagot ng domestic production ang humigit-kumulang 85% ng demand (Bulacan, Pangasinan, Occidental Mindoro, Cavite, Las Piñas)
Ngayon Humigit-kumulang 93% ng demand ang na-import (mula Australia at China). Taunang import volume na humigit-kumulang 550,000 tonelada (Department of Agriculture)
Batas RA 11985, "Ang Philippine Salt Industry Development Act" (nilagdaan ni Pangulong Marcos noong Marso 11, 2024; 23 pahina). Isang 5-taong roadmap, pagtatatag ng Salt Council, pagtatalaga ng lupang para sa produksyon ng asin sa pampublikong lupa at tubig ng bayan, exemption sa lahat ng buwis kapwa ng hilaw at processed na asin, at paggamit ng tariff revenue mula sa import ng asin para pondohan ang mga programang suporta ng BFAR
Produksyon H1 2026 199,293 tonelada (kombinasyon ng artisanal, solar, at cooked salt production; ayon sa BFAR) — "malapit nang umabot sa 200,000 tonelada", kinredito sa Salt Industry Development Program (DSIP) ng BFAR
Pangasinan Target ng provincial Bolinao Salt Center (Barangay Zaragoza, humigit-kumulang ₱50 milyon) ang 8,000 tonelada noong 2025. Ang bayan ng Dasol ang pinakamalaking gumagawa sa lalawigan, may 24,000 tonelada noong 2021 (37.4% ng 64,156.36 tonelada ng lalawigan); pangalawa ang Bolinao na may 12,240 tonelada
Hamon Pinsala mula sa Bagyong Co-may (lokal na Emong) noong Hulyo 2025. Humigit-kumulang 10,000 tonelada ang hindi naibenta sa 473-ektaryang provincial salt bed ng Bolinao. Sinuportahan ng Philippine Coconut Authority (PCA) ang demand sa pamamagitan ng pagbili ng agricultural salt para sa coconut fertilizer
Pag-unlad ng estadistika Noong Mayo 2026, inaprubahan ng PSA Board ang binagong PSIC, lumikha ng 5 bagong sub-class para sa asin. Noong Hunyo 2, 2026, inaprubahan ng Aquaculture Sub-Committee (Salt Sub-Committee) ang mga rekomendasyon para sa patuloy na pagpapatupad ng RA 11985

Nasa hangganan ng "mineral" at "pangisdaan/agrikultura" ang asin, at hindi ang DENR/MGB kundi ang BFAR ng Department of Agriculture ang lead agency nito. Malaking bagay ang pagkakaibang ito ng hurisdiksyon sa praktika.


8. Ang pagbagsak ng construction noong 2026 at demand para sa industrial mineral

8.1 Ang mga makro na bilang

Indikador Bilang Pinagkunan
Tunay na paglaki ng GDP, Q1 2026 2.8% PSA
Tunay na paglaki ng GDP, Q2 2026 2.3% (mula 5.5% noong nakaraang taon) — ang pinakamababa mula Q4 2009, hindi kasama ang panahon ng pandemya PSA
Average sa H1 2026 2.6%. Kailangan ng 4.4% na paglaki sa H2 para maabot ang buong-taong target na 3.5–4.5% (ayon kay Secretary Balisacan) PSA/kaugnay ng NEDA
Kabuuang capital formation, Q2 2026 −9.2% PSA
Kabuuang fixed capital formation, Q2 2026 −13.7% (ang pinakamasama mula Q2 2011, hindi kasama ang panahon ng pandemya) PSA
Government construction, Q2 2026 −32.4% PSA
Sektor ng industriya, Q2 2026 −2.4% (positibo pa rin ang manufacturing) PSA
Forecast ng World Bank para sa buong 2026 3.7% (mula sa dating 4.4%, at sa orihinal na 5.3%), fixed investment na −0.5% World Bank

注 Ang sektor ng construction ang pinakamabilis lumaki sa 16 na industriya noong Q1 2026, tumaas nang 3.1% quarter-on-quarter. Matindi ang pagbaligtad mula Q1 patungong Q2, kaya't may panganib ng maling interpretasyon kung isang quarter na datos lamang ang titignan.

8.2 Ang trajectory ng demand para sa semento (mga pahayag ni CeMAP Chairman Reinier Dizon, ayon sa panahon)

Panahon Pahayag
Nobyembre 2025 "Humina ang demand mula noong inihayag ng pangulo ang korapsyon sa flood-control noong Hulyo. Ang government infrastructure ay bumubuo ng 30–40% ng consumption, at bumaba ng 5–10% ang bahaging iyon. Magiging mahina rin ang Q1 2026; hindi darating ang makabuluhang paglaki hanggang Q2"
Enero 2026 "Maingat na optimistiko. Gusto naming makita ang paglaki, ngunit hindi pa ito makita"
Mayo 2026 "Kahit sa peak na panahon ng construction mula Pebrero–Abril, hindi kami nakakakita ng paglaki ng demand. Sa pagtatapos ng taon, posibleng may single-digit na pagbagsak. Umaasa kami sa pinakamainam na flat na demand"

Ang budget ng DPWH ang puso ng isyu: ang badyet ng DPWH para sa 2026 ay ₱529.6 bilyon, mas mababa sa kalahati ng ₱1.1 trilyon ng nakaraang taon, ibinawas bilang bahagi ng mga hakbang laban sa korapsyon at transparency. Sinabi ni G. Dizon na "pinalitan ng DPWH ang mga tauhan, at naging mas mahigpit ang mga review." Bumaba ng −3% year-on-year ang demand ng semento sa Q4 2025.

Buod ng tanikala ng sanhi: ang crackdown sa korapsyon sa flood-control → nabawasan nang kalahati ang badyet ng DPWH, kasabay ng paghinto ng proyekto, mas mahigpit na review, at naantalang lisensya ng kontratista → bumagsak ang public construction −32.4% (Q2) → bumagsak ang demand ng aggregates at semento → lalong bumagsak ang utilization ng domestic cement industry → tumataas na presyon patungong import, na nagdudulot ng panawagan para sa mas malakas na safeguard → posibleng naimpluwensyahan nito ang desisyon ng Holcim na umatras (Agosto 2026).

8.3 Ang merkado ng aggregates


9. 注 Mga karaniwang pagkakamali na dapat iwasan (buod)

  1. 注 Huwag paghaluin ang "reserves" at "resources." Magkaiba ang resources (58.66 bilyong tonelada) at reserves (2.31 bilyong tonelada; ayon sa mga bilang na kaugnay ng PSA) ng limestone — mahigit 25 beses.
  2. 注 Hindi sumusunod sa JORC/NI 43-101 ang mga bilang ng non-metallic mineral ng Pilipinas. Karamihan ay estimate ng gobyerno at self-report ng operator.
  3. 注 Ang "world's 5th-largest cement importer" ay ranggo batay sa import volume, hindi sa produksyon o reserves.
  4. 注 Magkaibang regime na sabay na umiiral ang anti-dumping duties at safeguard measures. Maaaring tamaan ng pareho ang produkto ng Vietnam.
  5. 注 Dynamic ang exclusion list ng bansa sa safeguard (mga bansang mas mababa sa 3% na import share ay excluded). Tinanggal ang China at Indonesia sa exclusion noong Mayo 2026. Laging kumpirmahin ang pinakabagong DAO at sirkular ng BOC.
  6. 注 Hindi kasapi ang Eagle Cement ng San Miguel sa CeMAP. Hindi katumbas ng "boses ng buong industriya" ang "pananaw ng industry association."
  7. 注 Nasa gobernador ng probinsya ang awtoridad sa permit ng graba, hindi sa sentral na DENR/MGB. Hindi karapatan para mangolekta ang barangay clearance.
  8. 注 Hindi maaaring pabuwisan ng probinsya ang graba na kinuha mula sa pribadong lupa (ayon sa desisyon sa Province of Bulacan).
  9. 注 Ang "puting buhangin" ng Manila Bay ay hindi buhangin kundi durog na dolomite mula Cebu. Naiiba ang mga bilang ng gastos ng proyekto sa iba't ibang ulat — ₱28 milyon, ₱349 milyon, at ₱389 milyon — walang iisang kumpirmadong bilang.
  10. 注 Magkaiba ang "pagdi-dredge sa ilog" at "pagkuha ng buhangin" ayon sa institusyon, ngunit magkasunod sa praktika. Ibinebenta ang dinredge na materyal sa reklamasyon sa Manila Bay (ayon sa sariling paliwanag ng PRA sa PCIJ).
  11. 注 Ini-import ng Philphos ang 100% ng kanilang hilaw na phosphate rock. Hindi ito kumpanyang nakabatay sa domestic na resources ng phosphate.
  12. 注 Ang lead agency ng asin ay ang BFAR ng Department of Agriculture (hindi ang DENR/MGB). Sa ilalim ng RA 11985, exempt ang asin sa lahat ng buwis.
  13. 注 Ang pagbagsak ng demand noong 2026 ay hindi business-cycle event kundi institusyonal, dulot ng paghinto ng public works matapos ang crackdown sa korapsyon. Nakadepende sa political calendar ang timing ng pagbawi.
  14. 注 Inaasahang magsara ang pagbebenta ng Holcim sa Huaxin sa unang kalahati ng 2027 at hindi pa ito nakumpleto. Kondisyonal pa rin ito sa pag-apruba ng regulator.

10. Mga pangunahing pinagkunan

注 Ang mga item na tinawag na "hindi nakumpirma" sa artikulong ito (ang buong-taong 2025 na production value ng non-metallic mineral sa buong bansa; ang mga konklusyon ng House hearing tungkol sa dolomite noong Nobyembre 2025; ang kasalukuyang legal na status ng export ban sa dolomite ng lalawigan ng Cebu; at ang mga estadistika ng produksyon ng marmol ng Romblon) ay hindi na-verify laban sa primary source hanggang Agosto 24, 2026.


日本語の詳細版: 分野「経済・産業・ビジネス」「フィリピンの非金属鉱物と骨材 ── 石灰石・セメント・砂利・海砂・大理石」(本サイト日本語版)。