ASEAN内でのフィリピンの位置（指標別・実数併記）

情報基準日：2026-08-26　／　分野：外交・安全保障・南シナ海

ASEAN10か国（ブルネイ Brunei / カンボジア Cambodia / インドネシア Indonesia / ラオス Lao PDR / マレーシア Malaysia / ミャンマー Myanmar / フィリピン Philippines / シンガポール Singapore / タイ Thailand / ベトナム Viet Nam）の中で、フィリピンが各指標のどこに位置するかを一覧化した「引くための資料」。

順位だけを見ると誤解する。実数を必ずセットで見ること。「ASEAN第5位の経済規模」と「一人当たりGDPで下から4番目」は同時に成立する。

0. 全体サマリー（フィリピンのASEAN内順位・早見表）

2026年の急変：フィリピンは「ASEANの高成長国」という2010年代の位置づけを2025–26年に失いつつある。2026年Q2の実質成長率は2.3%（コロナ後最低）、2026年7月のインフレ率は6.2%、FDIは5年ぶり低水準。詳細は7節。

1. 規模：人口・GDP

1-1. 人口（2025年、World Bank WDI）

注 フィリピン統計庁（PSA）の国勢調査（POPCEN）ベースの人口は、World Bank / 国連推計より小さく出る。「1億1,700万人」と「1億1,200万人台」が同時に流通しているのは、推計と実査（センサス）の違いであって、どちらかが間違いというわけではない。資料に書くときは必ず出典と基準日を添えること。

1-2. 名目GDP総額（current US$）

出典：World Bank WDI（NY.GDP.MKTP.CD、2026年7月更新版。2026-08-26 にAPI実測で全件再確認）

フィリピンはASEAN第5位。ただしマレーシア（人口3,598万人）とほぼ同じ総額を、3.2倍の人口で稼いでいる。

注（2026-08-26 検証で追記）「ASEAN第5位」は出典依存である。IMF WEO では第4位になる。IMF DataMapper API（NGDPD）を2026-08-26に実測したところ、2025年の名目GDP（十億USD）は次のとおりで、ベトナムがフィリピンの下に来る。

つまり WDIでは「インドネシア→シンガポール→タイ→ベトナム→フィリピン（5位）」、IMF WEOでは「…→フィリピン（4位）→マレーシア→ベトナム」 となる。乖離はほぼベトナム1国に起因する（ベトナムのGDP系列改定の反映時期の差とみられるが、原因は未確認）。注 どちらも消していない。「ASEAN第◯位」と書くときは必ず出典（World Bank WDI か IMF WEO か）と年を添えること。

1-3. 一人当たり名目GDP

出典：2024年はWorld Bank WDI（NY.GDP.PCAP.CD）。2025年は World Bank の2025年GDPを同2025年人口で除した筆者算出値。

ベトナムが一人当たりGDPでフィリピンを明確に追い抜いた（2024年：ベトナム4,717 vs フィリピン3,985、差732USD）。2025年は差が約895USDに拡大。1990年代には逆だった。この逆転を認識していないと、フィリピンの立ち位置を大きく読み違える。

注（2026-08-26 検証で追記）「差895USD」はWDI系列に固有の数字である。IMF WEO（NGDPDPC、2026-08-26 実測）では 2025年がベトナム 4,281／フィリピン 3,945 で差は約336USDにとどまる。逆転が起きている点は両系列で一致するが、差の大きさは約2.7倍違う。「ベトナムに◯◯USDの差をつけられた」と書くときは系列名を必ず添えること。注 どちらも消していない。 注 さらに、フィリピンの一人当たりGDP自体が 4,171（WDI人口で除算）／約4,270（IMFのGDP÷IMFの人口114.086百万人）／約4,321（2024年センサス人口112,729,484人で除算） の3通りある（分野「統計時系列」§4-3 参照）。

フィリピンの下はカンボジア・ラオス・ミャンマーのみ。ASEANの下から4番目。

2. 景気：成長率・インフレ・雇用

2-1. 実質GDP成長率（%）

出典：World Bank WDI（NY.GDP.MKTP.KD.ZG）

2024年3位 → 2025年7位への転落。2025年通年4.4%は「5年ぶりの低水準」で、政府目標5.5〜6.5%を大きく下回った（PSA、2026-01-29公表／BusinessWorld 2026-01-30ほか）。

2026年はさらに悪化：Q1 2.8%（PSA、2026-05-07報道）、Q2 2.3%＝コロナ後最低（PSA、注報道日は本資料「2026-08-09」／分野「統計時系列」§2-2「2026-08-07」で食い違う＝2026-08-26 検証で併記。数値2.3%自体は両資料で一致）。ADBは2026年7月にフィリピンの2026年成長率見通しを4.4%へ下方修正（世界的エネルギー危機と中東情勢を理由）。同時期にADBはアジア開発途上国全体を4.9%へ上方修正しており、フィリピンは域内で相対的に取り残された形。

注（2026-08-26 検証で追記）ADBの「4.4%への引き下げ」の改定前の値について、分野間で記述が割れている。分野「統計時系列」§2-3 は「ADBが従来5.3%から4.4%へ」とし、分野「ASEAN各国との関係」§2-3 は「5.3%→4.4%→3.7% は世界銀行の2段階引き下げ」とする。一次資料（ADB Asian Development Outlook 2026年7月版／世界銀行 Philippines Economic Update）は本検証でも未照合＝未確認。どちらも消さず、断定して引用しないこと。

2-2. インフレ率（CPI、年平均、%）

出典：World Bank WDI（FP.CPI.TOTL.ZG）

注 2025年の1.66%はもはや現状ではない。2026年7月のフィリピンのインフレ率は6.2%（6月6.4%）、2026年上半期平均4.8%（PSA、2026-08-05報道）。エネルギー価格高騰が主因。「フィリピンのインフレは落ち着いている」という2025年の記述をそのまま使うと誤りになる。

2-3. 失業率

出典：World Bank WDI（SL.UEM.TOTL.ZS、ILOモデル推計）

注 この表を「フィリピンの失業率は2.2%」と読んではいけない。ILOモデル推計と各国公式統計は定義・調査方法が異なる。PSA（フィリピン統計庁）の労働力調査（LFS）による公式失業率は以下のとおりで、ILO推計の倍以上：

出典：PSA労働力調査（各月）、GMA / Philstar / BusinessWorld / SunStar 報道（2026年3〜8月）

注 国際比較の際は「ILOモデル推計どうし」か「各国公式統計どうし」で揃えること。混ぜると意味のない比較になる。

3. 貧困と生活水準

3-1. 国内貧困線ベースの貧困率（国際比較不可 注）

出典：World Bank WDI（SI.POV.NAHC）。フィリピンの2025年値はPSA（2026-08-21公表）。

フィリピンの貧困率（人口ベース）は 2018年16.7% → 2021年18.1% → 2023年15.5% → 2025年9.7%。家族ベースは6.4%。貧困線は1日約96ペソ（PSA、2026-08-21。5人世帯月額14,634ペソからの換算値）。「約650万人が貧困から脱した」と発表された。

注（2026-08-26 検証で追記）「650万人が脱貧困」「残る貧困者880万人」という報道値は、貧困率9.7%と整合しない。9.7% × 2024年センサス人口112,729,484人 ＝ 約1,093万人 となり、報道の「880万人」と約200万人合わない。分野「統計時系列」§6-1 も同じ不整合を指摘している。貧困者の実数（人数）は【未確認】として扱い、率だけを引用するのが安全。 注 また 2025年の9.7%／6.4%はPSAの2026-08-21発表の速報値であり、OpenSTAT には未収録＝確定値ではない（分野「統計時系列」§6-1）。「9.7%」を確定値として書かないこと。

注 この2年間で15.5%→9.7%という急落は極めて大きい。DepDev（経済開発省）が貧困指標のレビューを進めていると報じられており（BusinessMirror、2026-08-25）、数字の扱いには注意が要る。また各国の貧困線は水準も改定タイミングも異なるため、上表の国際比較はできない。

3-2. 国際比較可能な貧困率：1日4.20ドル（2021年PPP）

出典：World Bank WDI（SI.POV.LMIC、2021年PPPベースの下位中所得国ライン）

注（2026-08-26 検証で修正）旧記載「2017年PPPベース（1.90／3.20／5.50ドル）」は誤り。1.90／3.20／5.50ドルは2011年PPPの3線であり、2017年PPPの3線は 2.15／3.65／6.85ドルである。正しい系譜は下表。

（出典：World Bank WDI API の指標メタデータ SI.POV.DDAY／SI.POV.LMIC／SI.POV.UMIC を2026-08-26に実測取得し現行3線を確認。旧2基準は Our World in Data "From $1.90 to $2.15 a day: the updated international poverty line"） 上表の16.9%（フィリピン2023年）は現行の4.20ドル線の値であり、旧「1日3.20ドル」「3.65ドル」の数字と混在させないこと。

3-3. 人間開発指数（HDI）と平均寿命

出典：UNDP『Human Development Report 2025』統計付属表1（データ参照年は2023年）。2026年版HDRは2026-08-26時点で未刊行。

注（2026-08-26 検証）シンガポール13位0.946／ブルネイ60位0.837／マレーシア67位0.819 は英語版Wikipedia「List of countries by Human Development Index」（HDR 2025）と一致した。ただしタイは同記事で77位（本表76位）、ベトナムは同記事で94位・HDI 0.761〜0.765（本表93位・0.766）と食い違う。どちらも消していない。フィリピンのASEAN内7位という位置は、どちらの表記でも変わらない。UNDP原典（hdr.undp.org の統計付属表PDF）での再照合を推奨。

平均寿命69.8年はASEANで下から3番目（ミャンマー66.9、ラオス69.0に次ぐ）。フィリピンは平均就学年数9.98年でASEAN第4位と教育年数は比較的長いのに、HDIが7位に留まるのは平均寿命と所得の低さによる。

注 「教育年数が長い＝学力が高い」ではない。OECD PISAの数学平均点（2018年）は下表のとおりで、フィリピンは参加ASEAN国中で最下位：

出典：World Bank WDI（LO.PISA.MAT）。※2022年調査の値は同データベースに未収載。

これが「英語は話せるが基礎学力は低い」というフィリピンの構造的パラドックスの数値的裏づけ。英語力（次節）だけで人材の質を語るのは危険。

4. フィリピンの相対的な強み

4-1. 英語能力：EF EPI 2025

出典：EF English Proficiency Index 2025（123か国・地域、成人220万人の受験結果、2025年11月公表）。世界平均488。（2026-08-26 検証）収載数123・フィリピン569点・マレーシア581点は英語版Wikipedia「EF English Proficiency Index」で一致を確認。注 ただしマレーシアの世界順位は本表「24位」に対し同記事は「23位」と表記しており、1つ食い違う。どちらも消していない（フィリピンがマレーシアの下＝ASEAN2位という結論は両方で同じ）。EF原典（ef.com）で再照合のこと。

フィリピンの技能別内訳：ライティング603、リーディング（未取得）、スピーキング539。最も弱いのがスピーキングという点は「フィリピン人は英語が話せる」という一般イメージと逆で、覚えておくと役に立つ。国内首位はコルディリェラ行政地域（CAR）606、都市首位はマニラ603。

注 EF EPIは国民代表標本ではない。EFの無料オンラインテストを自発的に受けた人のスコア集計であり、受験者層は各国で偏る。シンガポールとブルネイは2025年版に収載されていない（＝「ASEAN1位」とは言えない）。「フィリピンはASEANで英語1位」という表現は指標を明記しない限り不正確。

とはいえ、EF EPI 2025で High 判定を得たASEAN国はマレーシアとフィリピンの2か国のみで、タイ・カンボジアとは160〜180点差がある。この差は本物。

4-2. 若さ：年齢中央値と人口構成

出典：年齢中央値はUN World Population Prospects 2024年改訂・中位推計（Our World in Data経由）。年齢構成はWorld Bank WDI（2024年）。

人口1億人超のASEAN3か国（インドネシア・フィリピン・ベトナム）のうち、フィリピンが圧倒的に若い。ベトナム33.42歳 vs フィリピン26.14歳＝7.3歳差。タイとは14.4歳差。65歳以上比率もフィリピン5.49%はASEANで下から2番目。

これは「人口ボーナス期の残存年数」の差である。ベトナムとタイは高齢化が先行しており、2030年代の労働力供給という一点では、ASEANでフィリピンは最も余裕がある大国。

4-3. 海外送金（Remittances）

出典：World Bank WDI（BX.TRF.PWKR.CD.DT / BX.TRF.PWKR.DT.GD.ZS）

金額でも対GDP比でも、WDIにデータのある6か国の中では最大（2026-08-26 検証で母集団を明記。旧記載「ASEAN最大」はベトナム・シンガポール・ミャンマー・ブルネイのデータ欠落を踏まえていなかった。注 とくにベトナムは世界有数の送金受取国であり、欠落の影響が大きい。ベトナムを含めた確定順位は未確認）。マクロ的にはこれが経常収支とペソ相場の底を支え、ミクロ的には家計消費（＝GDPの約4分の3）を支える。

注 「現金送金（cash remittances）」と「個人送金（personal remittances）」を混同しないこと。BSP（中央銀行）が発表する現金送金（cash remittances）は2025年通年で356.3億USD（$35.63 billion）＝過去最高（BSP公表、BusinessWorld / Philstar / ABS-CBN 2026-02-16〜17報道）。一方、World Bankの個人送金（2024年 402.8億USD）は現物移転等を含む広い概念で、数字が5〜6%ほど大きく出る。並記するときは必ず概念名を書く。

4-4. IT-BPM（BPO産業）

IT-BPMの売上高400億USDは、フィリピンの財（モノ）の輸出額に匹敵する規模である。サービス輸出がモノの輸出に匹敵するという産業構造は、ASEANでフィリピン特有。

注（2026-08-26 検証で修正）旧記載「財の輸出額634億USDの約63%」は、比率が採用系列に完全に依存するため断定を外した。「フィリピンの2025年財輸出額」は3系列あり、どれを使うかで比率が 47%〜63% まで動く。

3系列の存在と乖離は分野「統計時系列」§7-1・§7-2 に詳述。「財輸出額の◯%」と書くときは必ず指標コードまたは発表主体を明記すること。（出典：World Bank WDI API を2026-08-26に実測。BoP 63,411,405,144 USD／WTO 83,723,000,000 USD）

注 2026年7月、業界はAIの普及と国際競争激化を理由に目標を下方修正した（BusinessWorld、2026-07-15）。「BPOは安泰」という前提は2026年時点でもう使えない。

4-5. 報道の自由（相対的な強み）

出典：Reporters Without Borders（RSF）World Press Freedom Index 2026

フィリピンは2025年の116位から114位へ2つ上昇。世界順位は低いが、ASEAN内では4位でシンガポール・インドネシア・ベトナムより上。指標別では社会指標57.05（世界96位）が最も高く、経済指標34.50（世界131位）が最も低い＝メディアの経済的自立が最大の弱点。

注 「フィリピンはジャーナリストにとって危険な国」という一般認識と、この域内4位という位置は矛盾しない。RSFは政治・経済・法・社会・安全の5指標の合成であり、安全指標だけを見れば54.03（世界117位）と低い。

5. フィリピンの相対的な弱み

5-1. 製造業の薄さ

出典：World Bank WDI（NV.IND.MANF.ZS）

フィリピンの製造業比率15.67%は、カンボジア（27.81%）より12ポイント低い。シンガポール（16.26%）と同水準だが、シンガポールは半導体・医薬品の超高付加価値製造であり、内容がまったく違う。

5-2. 輸出の小ささ

出典：World Bank WDI（BX.GSR.MRCH.CD ＝国際収支（BoP）ベースの財輸出／NE.EXP.GNFS.ZS）。2025年はマレーシア・ベトナム等が未更新のため順位は「データのある6か国中」。

注（2026-08-26 検証で追記）この表の「財輸出額」はBoPベースであり、フィリピンの通関統計とは別物である。同じ2025年について、WTO原統計ベース（TX.VAL.MRCH.CD.WT）は 837.2億USD、PSA公表値は 844.1億USD（過去最高、2026-01-27報道）で、本表の 634億USD とは約200億USD（約3割）違う。他国の値も同じBoPベースで揃えてあるため表内の比較は成立するが、「フィリピンの輸出は◯◯億ドル」と単独で引用してはならない。3系列の詳細は分野「統計時系列」§7-1・§7-2 を参照。

2024年で比較すると、ベトナムの財輸出4,065億USDはフィリピンの551億USDの約7.4倍。両国の人口はほぼ同規模（ベトナム1.02億人、フィリピン1.17億人）。これがASEAN内でのフィリピンの立ち位置を最も雄弁に示す1組の数字。

輸出のGDP比25.74%は、データのある8か国中インドネシア（22.31%）に次いで2番目に低い（2026-08-26 検証で母集団を明記。ラオス・ミャンマーは当該年のデータなし＝ASEAN10か国での順位は確定できない）。フィリピンは「内需型」であり、輸出主導のASEAN経済モデルの例外。関税ショックへの耐性が相対的に高い反面、外需による成長の押し上げが効かない。

5-3. 対内直接投資（FDI）

出典：World Bank WDI（BX.KLT.DINV.CD.WD、BoPベース）

2024年ベースの順位ではフィリピンは6位（シンガポール→インドネシア→ベトナム→マレーシア→タイ→フィリピン）。人口2位・GDP5位の国が、FDIでは6位。

2025年の77.9億USDは5年ぶりの低水準（BusinessWorld / Philstar / GMA、2026-03-11〜12）。さらに2026年5月の月次FDIは11年ぶりの低水準、1〜4月累計は前年比26.5%減の20億USD（Manila Bulletin 2026-08-10、SunStar 2026-07-12）。UNCTAD『World Investment Report 2026』（2026-07-07公表）は東南アジアが開発途上地域のFDIを牽引したとしており、域内でフィリピンだけが逆行している構図。

5-4. 電気料金

出典：GlobalPetrolPrices.com（2026年Q2掲載、2023–2026年の平均値）

家庭用でベトナムの2.7倍、マレーシアの4.2倍。産業用でもベトナムの2倍。製造業立地の意思決定で、これが最も重い不利要因になる。

注 「フィリピンがASEANで最も電気が高い」か「シンガポールに次いで2番目か」は、時点と指標で答えが変わる。上表の複数年平均ではシンガポールが上だが、2026年6月の月次ではフィリピンがシンガポールを上回りASEAN最高になったとエネルギー省（DOE）が公表し、複数媒体が報じている（GMA 2026-07-20、Asian Power 2026-07-09）。世界銀行も2026年8月にフィリピンの電気料金がASEAN最高である旨を指摘したと報じられた（GMA、2026-08-06）。ある研究機関は2026年5月時点で「フィリピンの家庭用電気料金は東南アジアで最も高い」と結論づけている（BusinessMirror、2026-05-28）。※各報道の具体的なkWh単価は本調査では原典未取得。

高電気料金は屋根置き太陽光への急速なシフトを生んでおり、2026年6月にはロイターが「フィリピンが太陽光導入で世界を先導している」と報じている（2026-06-28）。弱みが別の産業機会になりつつある点は押さえておきたい。

5-5. 物流（LPI）

出典：World Bank Logistics Performance Index 2023（スコアはWorld Bank WDI「LP.LPI.OVRL.XQ」、順位はPhilippine News Agency 2023-04-24、The Star 2023-04-26等の報道）

43位はフィリピン史上最高順位（2018年の60位から17ランク上昇、PNA 2023-04-24）。ベトナムと同点。

注 LPIは2023年版が最新で、2026-08-26時点で新版は確認できない。3年前のデータであることを明記して使うこと。

5-6. インターネット速度と普及率

速度（Ookla Speedtest Global Index、2026年7月）

モバイルはASEANで7位（世界78位）と明確に劣後。ベトナムは世界6位で、フィリピンの3.3倍の速度。一方、固定回線187.77 MbpsはASEAN5位で、カンボジア・インドネシア・ラオスより速い。「フィリピンのネットは遅い」は固定回線については既に古い認識だが、モバイルについては依然として当てはまる。

注 DataReportal『Digital 2026 Philippines』が引用するOoklaデータ（2025年10月時点）はモバイル59.64 Mbps／固定105.17 Mbpsであり、上表（2026年7月）と大きく違う。時点を必ず添えること。

普及率

出典：World Bank WDI（IT.NET.USER.ZS、ITU系）

注 フィリピンの普及率は出典によって20ポイント近く違う。 - World Bank / ITU：67.26%（2024年）。なお2023年77.87%からの「下落」は実態の悪化ではなく系列・調査法の変更による断絶と考えられる。 - DataReportal『Digital 2026 Philippines』（Kepios推計、ITU・GSMA・各国当局・大手テック企業のプランニングツールを合成）：9,800万人・83.8%（2026年初頭時点）。 - 同レポートの他の数字：携帯接続数1億3,700万（人口比117%）、SNS利用者9,580万人（人口比81.9%）。

どちらを使ってもよいが、同じ表の中で出典を混ぜてはいけない。

5-7. 汚職認識指数（CPI）

出典：Transparency International『Corruption Perceptions Index 2025』（2026-02-10公表、182か国・地域）

フィリピンはASEAN8位、スコア32点で世界120位。2024年の33点・114位からスコア・順位ともに悪化。ベトナム（41点）に9点差をつけられ、インドネシア・ラオス・タイのいずれよりも低い。ASEANでフィリピンより下はカンボジアとミャンマーだけ。

注 CPIは「実際の汚職量」ではなく専門家・ビジネス関係者の認識の合成指標。フィリピンは9つのソースを合成しており、95%信頼区間は28.5〜35.5。1〜2点の変動を過大に読まないこと。

ADBは2026年7月、フィリピンの成長見通しにとって汚職リスクが「高まったリスク」であると指摘している（ADO、2026年7月）。

6. 事業環境：統一指標が存在しないことに注意

注 「ASEAN各国のビジネス環境ランキング」を一枚で示す公式指標は、2026年時点で存在しない。

注 B-READYは総合順位を公表しない（3つの柱＝規制枠組み／公共サービス／業務効率、10トピックのスコアのみ）。「B-READYで◯位」という表現は原理的に誤り。

IMD World Competitiveness Ranking 2026（70経済、2026年6月公表）

出典：IMD World Competitiveness Center（総経済数70・2026年6月公表は原典で確認）。各国順位は BusinessWorld（2026-06-19）、Manila Bulletin（2026-06-18）、Philstar（2026-06-20）、Free Malaysia Today（2026-06-18）、Nation Thailand（2026-06-18）、Jakarta Globe（2026-06-24）の報道による。フィリピンの2025年順位51位はBusinessWorld（2025-06-17）。

注 フィリピンの2026年順位について、複数の二次情報の間で数値が食い違ったため、本資料では確定値として記載しない。「2025年51位から4つ上昇」という報道内容のみを事実として扱う。IMD原典で確認してから使うこと。

7. 観光：フィリピンの明確な弱点

マレーシアの約6.5分の1、ベトナムの約3.3分の1（2026-08-26 検証で修正。旧記載「マレーシアの15分の1」は計算誤り。42,200,000 ÷ 6,484,060 ＝ 6.51。ベトナムは 21,200,000 ÷ 6,484,060 ＝ 3.27 で旧記載「3分の1」はおおむね正しい）。7,641島を持ち、英語が通じ、人件費も安い国の数字としては際立って低い。フィリピンの観光収入は2025年に6,940億ペソ（PNA、2026-01-20）。

2026年は1〜7月累計370万人（DOT／BusinessWorld、2026-08-10）で、通年600万人台の水準が続く見込み。

注 訪問者数の定義は国により異なる（フィリピンの数字は「バリクバヤン（帰国フィリピン系）」を含む）。単純比較には注意。

8. 「強み」と「弱み」の数字ダイジェスト（1枚まとめ）

フィリピンの強み（数字で言えること）

フィリピンの弱み（数字で言えること）

9. 注 知らないと間違えるポイント（総まとめ）

10. 主要出典一覧

注 本資料では、DENR／EMB／NSWMC／DOTr のドメインには一切アクセスしていない（robots.txt でのAI利用拒否を尊重）。

同じ分野

• 外交関係の各論
• 軍事・防衛
• 対中関係の各論
• 対米関係の各論
• 韓国・豪・印・EUとの関係
• ASEAN各国との関係