Detalye ng Ugnayan sa Tsina — ang Pilipinas at Tsina mula sa Kasaysayan, Ekonomiya at Lipunan

Petsa: 2026-09-08 · Na-update 2026-09-08 · Seksyon: Ugnayang Panlabas at Seguridad · Japanese version

Ang dokumentong ito ay pandagdag sa "Detalye ng Ugnayang Panlabas" at sa "South China Sea." Hindi ang mismong alitan sa teritoryo ang paksa nito, kundi ang pag-aayos sa ugnayang Tsina–Pilipinas mula sa tatlong mukha: kasaysayan, ekonomiya at lipunan. Hindi ito pumapanig kaninuman: ipinapakilala ang panig ng Tsina sa mismong terminolohiyang Tsino, at ipinapares dito ang pananaw ng Pilipinas at ng hatol ng arbitrasyon.

注 Mga hadlang sa pananaliksik ng dokumentong ito (sinasabi nang maaga) - Ang mga site ng Philippine Statistics Authority (PSA), Congressional Policy and Budget Research Department (CPBRD), Department of Foreign Affairs (DFA), PCIJ at BusinessWorld ay pawang nagbalik ng 403 sa pagkakataong ito, at hindi direktang naabot ang orihinal na talahanayan at teksto. Ang mga numero ay nakasandal sa mga sipi ng inilathalang teksto ng PSA na nakuha sa pamamagitan ng search index at sa mga pangunahing ulat ng balita, at minarkahan ng "hindi nakumpirma ang orihinal na talahanayan" ang mga kaukulang bahagi. - Hindi in-access ang mga domain ng DENR／EMB／NSWMC／DOTr (pati na sa pamamagitan ng ibang ruta). Ang mga bagay na saklaw nila (istatistika ng produksiyon ng Mines and Geosciences Bureau (MGB), permit pangkapaligiran, mga proyektong pantren ng Department of Transportation) ay inilalarawan lamang sa pamamagitan ng balita, mga internasyonal na organisasyon at dokumento ng Kongreso, at malinaw na sinasabi ito.

1. Kasaysayan — isang libong taon ng kalakalan, at paulit-ulit na karahasan

1.1 Bago ang mga Kastila — tributo at kalakalan

Taon	Pangyayari	Batayan
972	Lumitaw ang Ma-yi sa isang kautusan ng Song bilang kasosyo sa kalakalan ng mga luho	Baviera (2021), Asian Studies 57(1) (ang orihinal ay mga dokumento ng panahong Song. hindi naabot ang primaryang sanggunian)
982	Lumitaw sa baybayin ng Guangzhou ang mga mangangalakal ng Ma-yi (madalas itong ituring na Mindoro)	Ganoon din
1001	Ang unang naitalang misyong pantributo mula sa panig ng Pilipinas (tila mula sa Butuan)	Ganoon din
Dulo ng ika-12 siglo	Sinalakay ng mga piratang Bisaya ang Fujian mula sa base nila sa Penghu	Ganoon din
1206	Lumitaw sa mga talaang Tsino ang Mindoro, Palawan, Basilan at iba pa	Ganoon din
1409	Ayon sa mga dokumentong Tsino, dumaong sa Sulu ang pangkat ni Zheng He	Ganoon din
1417	Dumalaw ang Silangang Hari ng Sulu na si Paduka Batara sa Emperador Yongle ng Ming, at namatay sa Dezhou, Shandong sa pag-uwi. Nanatili ang ilang kaanak bilang tagabantay ng puntod, at naisama sa Hui ang mga inapo	Ganoon din

May sagupaan ng mga teorya tungkol sa pagkakakilanlan ng Ma-yi (Mindoro ba o ang Bay sa Laguna), at hindi pa ito naaayos. 注 Hindi naabot sa pagkakataong ito ang orihinal na teksto ng Veritable Records of the Ming at ng History of Song (注 hindi naabot ang primaryang sanggunian). Ang talahanayan sa itaas ay nakasandal sa papel ni Baviera na nalathala sa isang peer-reviewed na journal (nasa University of the Philippines Asian Studies: Journal of Critical Perspectives on Asia, Vol.57 No.1, 2021; ang orihinal na papel ay mula 2000).

注 Madaling ipagkamali: umiikot sa magkabilang panig ang mga argumentong nagmumula sa "nagbigay-tributo ang Hari ng Sulu sa Tsina" tungo sa soberanya ngayon, pero ang ugnayang pantributo ay ibang konsepto sa soberanya sa ilalim ng makabagong internasyonal na batas. Binanggit din ng Ministri ng Ugnayang Panlabas ng Tsina sa pahayag nito noong Hulyo 31, 2026 ang "mapa ng bituin ng panahong Yuan," ang "mapa ng paglalayag ni Zheng He" at ang "mapa ng lokasyon ng mga isla sa South China Sea noong 1947" bilang batayan, pero hindi ito kinikilalang legal na titulo ng panig ng Pilipinas at ng hatol ng arbitrasyon (→ §4).

1.2 Panahon ng Kastila — ang Parián at ang patakaran sa mga Tsino

Pagdating ni Legazpi, may mga naninirahan nang Tsino at mga barkong pangkalakalan sa Maynila (Baviera 2021).
1570: unang lumitaw ang salitang "Sangley" sa talaan ng paglalayag ni Juan de la Isla. Sa pagsisimula ng kalakalang galyon noong 1571, naging karaniwang tawag ito sa mga Tsinong naninirahan sa Pilipinas (Christina H. Lee, "The Invention of the 'Sangley' in the Early Modern Spanish Philippines," Source(s) Vol.22, 2024).
Mga 1582: nagtatag ang gobernador ng eksklusibong pook-tirahan para sa mga Tsino sa hilagang-silangan ng Maynila = ang Parián. Nasa labas ito ng pinaderang lungsod ng Intramuros, pero nasa loob ng abot ng kanyon ng mga Kastila (Lee 2024／Baviera 2021). Ang layunin ay pagbubuwis at pamamahala ng kalakalan, at pagkatapos ng pagsalakay ng piratang si Limahong, pagpapanatili ng kaayusan.
Nilimitahan ng kautusan ng hari noong 1606 ang populasyong Tsino sa 6,000. Noong bago pa nito, may itinakda ring hangganang 4,000. Pero dahil pinagkukunan ng kita ang bayad sa permiso sa paninirahan, hindi ito pare-parehong ipinatupad (Lee 2024).
1681: opisyal nang isinama ang "Sangley" bilang legal na termino sa Recopilación de Leyes de Indias (Lee 2024).
Sa unang 200 taon ng pamamahalang Kastila, 14 na malalaking pag-aalsa ng mga Tsino ang naitala (Baviera 2021).

1.3 Mga masaker at pagpapatapon noong ika-17 at ika-18 siglo

Taon	Buod	Bilang ng biktimang umiikot	Batayan at babala
1603	Noong Mayo, tatlong opisyal ng Ming ang dumalaw sa Maynila na sinasabing hahanapin ang "bundok ng ginto." Itinuring ito nina Gobernador Pedro de Acuña bilang pasimula ng pagsalakay; noong Oktubre ay nagkaroon ng pag-aalsa → malawakang pagpatay.	15,000–30,000 (Lee 2024)／"mahigit 20,000" (kolum sa grupong Inquirer)	Binasa nang buo ang dokumento ng panahong iyon (Blair & Robertson, The Philippine Islands 1493–1898, Tomo 12 = Project Gutenberg #15022), pero hindi nagtatala ang mismong dokumento ng tiyak na kabuuang bilang ng patay. Iniutos ng hari (Nobyembre 29, 1603) na "ipatapon sila, maliban sa 3,000 na kailangan bilang lakas-paggawa," kaya makikitang mas marami pa rito ang populasyon bago ang pag-aalsa. 注 Mga tantiya ng mga sumunod na panahon ang bilang na sampu-sampung libo
1639	Kumalat patungong Maynila ang pag-aalsa laban sa sapilitang paggawa, mabigat na buwis at pang-aabuso ng lokal na opisyal sa Calamba (Laguna). Sinupil sa ilalim ni Gobernador Sebastián Hurtado de Corcuera	17,000–22,000	Dennis R. Gorecho, "Chinese massacres in Philippine history" (Cebu Daily News／grupong Inquirer)／inilista ni Lee 2024 ang mga taon. Hindi nabasa ang dokumento ng panahong iyon (注 hindi naabot ang primaryang sanggunian)
1662	Kaagad matapos itaboy ni Koxinga (Zheng Chenggong) ang mga Olandes sa Taiwan, humingi siya ng pagpapasakop at tributo sa Maynila. Dahil sa takot ng mga Kastila na kakampi ang mga Tsino sa Pilipinas, nauna silang pumatay at nagpatapon	Mga 20,000	Gorecho (grupong Inquirer)／Lee 2024. Namatay si Koxinga nang taon ding iyon at hindi natuloy ang pagsalakay
1686	Panunupil sa dahilang natuklasan ang isang sabwatan	注 Walang matiyak na numerong nakumpirma	Inilista ni Lee 2024 ang taong ito bilang masaker. Binabanggit din ng papel na "Chinese Merchants, Silver Galleons, and Ethnic Violence in Spanish Manila, 1603–1686" ang tatlong pagkakataon: 1603, 1639 at 1686. Napakanipis ng dokumentasyon kumpara sa 1603/1639, at hindi nakumpirma ang laki
1762	Sinakop ng mga Ingles ang Maynila (1762–64). Itinuring ng mga Tsino sa Parián (mga 7,000 noon) na tagapagpalaya ang mga Ingles at nakipagtulungan. Naghiganti si Simón de Anda y Salazar, na nagtayo ng pamahalaang tapon sa Bacolor	Mahigit 100 ang namatay sa labanan sa Guagua (Pampanga), 130 ang binitay sa salang pagtataksil	Kasaysayan ng bayan sa opisyal na site ng Guagua (natuklasan nang maaga ang balak na pag-aalsa sa Bisperas ng Pasko, Disyembre 24, 1762). Sinasabing umabot sa iba't ibang bahagi ng kapuluan ang paghihiganti ni Anda, pero hindi nakumpirma ang kabuuang bilang

Ang sumunod na pagpapatapon at muling pagtanggap: - 1755: ipinatupad ni Gobernador Pedro Manuel de Arandía ang pagpapatapon sa mga hindi Kristiyanong ("pagano") Tsino. 注Marami ang nanatili sa pamamagitan ng pagpapabinyag, kaya walang bisa ang patakaran. - Matapos ang pananakop ng mga Ingles, iminungkahi ni Anda kay Haring Carlos III noong 1764 ang ganap na pagpapatapon, at sa pamamagitan ng kautusan ng hari noong 1766 at ng kautusang dumating sa Maynila noong 1767 ay umusad ito. Mula 1767 hanggang 1772, mga 2,460 ang pinaalis, at bago pa man opisyal na ipinahayag ang utos ng pagpapatapon, mga 3,000 pa ang sinasabing tumakas. Binawi ang utos noong 1788, at sa proklamasyon noong 1839 ay binigyan ng kalayaan sa trabaho at paninirahan ang mga Tsino. 注 Hindi naabot ang primaryang sanggunian — nakasandal ang talatang ito sa sekundaryang paglalarawan mula kay Salvador P. Escoto, "Expulsion of the Chinese and Readmission to the Philippines: 1764–1779," Philippine Studies 47(1), 1999, at ang mismong teksto ng papel (repositoryo ng Ateneo) ay hindi nakuha dahil sa 403. Hindi rin nakumpirma ang orihinal ng mga kautusan ng hari. - Dekada 1880: umabot sa mga 100,000 ang mga migranteng Tsino. Sa unang pagkakataon ay humiling sila sa pamahalaang Qing ng pagtatatag ng konsulado, at inireklamo ang "mabigat at di-patas na pagbubuwis, ang kawalang-katiyakan ng ari-arian, at ang pang-aabuso ng mga opisyal na Kastila." Hindi ito pinansin ng Espanya, pero noong 1899 ay pumayag ang bagong tagapamahalang Estados Unidos sa permanenteng konsulado (Baviera 2021). - Bago mag-kalagitnaan ng ika-19 na siglo, nabuo ng mga mestisong Tsino ang isang uring nasa gitna at may diwang pang-negosyo, at mula rito nagmula ang mga intelektuwal na lider ng rebolusyon gaya nina Paterno, Sanciangco at Rizal (Baviera 2021). Ang purong Tsinong si José Ignacio Paua ay naging heneral ng hukbong rebolusyonaryo.

1.4 Panahon ng Amerikano — ang pagpapairal ng Chinese Exclusion Act sa Pilipinas

Dito pinakamadalas ang maling pagsipi sa ugnayang Tsina–Pilipinas, kaya kinumpirma ang mismong teksto ng batas.

Nagsimula ang eksklusyon sa panahon ng Digmaang Pilipino-Amerikano bilang hakbang ng pamahalaang militar (kautusan ni Otis, Setyembre 26, 1898). Ang paninindigan ng State Department at ng War Department ay "kaginhawahan itong batay sa pangangailangang militar, at hindi pagpapairal ng Kongreso ng batas nang permanente" (FRUS 1899／1901).
Ang Batas ng Abril 29, 1902 (32 Stat. 176, ch. 641) ang nagpairal nito bilang batas sa mga teritoryong pulo. Mula sa orihinal na teksto (GovInfo, STATUTE-32-Pg176-2.pdf, buong teksto na kinuha gamit ang kasangkapan sa pagkuha ng teksto mula sa PDF):
Seksiyon 1 — muling isinabatas at pinalawig ang mga umiiral na Chinese exclusion laws (kabilang ang Seksiyon 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 13 at 14 ng Batas ng Setyembre 13, 1888), at itinakdang "said laws shall also apply to the island territory under the jurisdiction of the United States." Ipinagbawal ang paglipat ng mga manggagawang Tsino mula sa teritoryong pulo tungo sa kontinente, at ang paggalaw mula sa isang bahagi ng teritoryong pulo tungo sa iba. Hindi kasama rito ang "pagdaan mula isla tungo sa isla sa loob ng iisang kapuluan."
Seksiyon 4 — ang mga manggagawang Tsinong legal na naninirahan sa teritoryong pulo (maliban sa Hawaii) sa oras ng pagpapatupad ay kailangang kumuha ng certificate of residence sa loob ng isang taon, at ang hindi kukuha ay sapilitang paalisin sa nasabing teritoryo. Malinaw ding nakasaad na "the Philippine Commission is authorized and required to make all regulations and provisions necessary for the enforcement of this section in the Philippine Islands" (inatasan ang Philippine Commission na gumawa ng mga tuntunin sa pagpapatupad).
注 Karaniwang pagkakamali: may mga pagsulat na nagkakamali sa "Batas ng Abril 29, 1902" at sa Philippine Organic Act (Hulyo 1, 1902). Ang una ay ch. 641, 32 Stat. 176 (pagpapalawig ng exclusion law), ang huli ay ch. 1369, 32 Stat. 691 (Cooper Act; nilagdaan ni Pangulong Roosevelt noong Hulyo 1, 1902) — magkaibang batas (kinumpirma at idinagdag ang bilang ng kabanata sa beripikasyon noong 2026-08-26. Pinagkunan: Cornell LII Table of Popular Names).
Ayon kay Teresita Ang See, ang rehimeng ito ng eksklusyon ang pangunahing dahilan, kasama ang mga masaker at pagpapatapon sa panahon ng Kastila, kung bakit nanatiling pinakamaliit sa Timog-Silangang Asya ang populasyong Tsino ng Pilipinas (ISEAS Perspective 2025/46).

1.5 Ugnayan sa Republic of China (ROC), 1946–1975

Petsa	Pangyayari
Hulyo 1946	Kalayaan ng Pilipinas. Isa ang ROC sa pinakaunang kumilala (Baviera 2021)
Abril 18, 1947	Nilagdaan ang Treaty of Amity sa pagitan ng Pilipinas at Tsina (Manuel Roxas／Chen Chih-ping). Inaprubahan ito ng Senado ng Pilipinas noong Mayo 15, 1947 sa pamamagitan ng S.R. No. 32. Nasa Supreme Court E-Library at sa Tomo 11 ng United Nations Treaty Series ang teksto
1947–48	Nagtayo ang Pilipinas ng konsulado sa Shanghai at Amoy, at ng legasyon sa Nanjing noong Marso 1948
Oktubre 1949	Sa pagkakatatag ng People's Republic of China, isinara ang liaison office sa Guangzhou at inilipat sa Taipei ang legasyon
Disyembre 1950	Itinaas sa embahada ang legasyon sa Taipei (dahil sa Digmaang Korea at sa pag-usbong ng komunismo sa loob ng bansa)
Hunyo 19, 1954	Naisabatas ang Republic Act No. 1180 (Retail Trade Nationalization Act). Itinakda nitong "walang makapagnenegosyo sa retail maliban sa mga mamamayang Pilipino at sa mga korporasyong buong-buong pag-aari nila," at nagbigay ng panahon ng transisyon para sa mga dayuhang negosyanteng umiiral noong Mayo 15, 1954 — hanggang sa kamatayan o kusang pagreretiro (10 taon para sa mga korporasyon). Sa katunayan, lehislasyong nakatuon ito sa uring mangangalakal na Tsino (kinumpirma sa LawPhil)
1955	Ipinahayag ng Pilipinas ang suporta sa "commitment ng Estados Unidos na ipagtanggol ang Formosa (Taiwan)"
1967	Itinatag ang ASEAN. Tinuligsa ito ng Peking Review ng Tsina bilang "kontra-rebolusyonaryong alyansang anti-Tsina at anti-komunista" (Baviera 2021)

1.6 Hunyo 9, 1975 — pagtatatag ng ugnayang diplomatiko sa People's Republic of China

Enero 1969: sa kanyang state of the nation address, sinabi ni Marcos na "kami sa Asya ay kailangang maghanap ng modus vivendi sa Red China" (Baviera 2021).
Mula Enero 1972, paulit-ulit ang lihim na pagbisita sa Tsina ni Benjamin "Kokoy" Romualdez, kapatid ni Imelda Marcos. Noong Setyembre 1974, si Imelda Marcos mismo ang bumisita sa Tsina at ginulat ang panig-Tsina nang halikan niya sa pisngi si Mao Zedong. Itinulak din ng krisis sa langis noong 1973 ang pagbubukas ng ugnayan sa Tsina, na isang bansang may produksiyon ng langis.
Hunyo 9, 1975, Beijing. Nilagdaan nina Punong Ministro Zhou Enlai at Pangulong Ferdinand E. Marcos ang Joint Communiqué. Malubha ang karamdaman ni Zhou at naka-ospital siya, kaya sa ospital ginanap ang paglagda (namatay siya makalipas ang pitong buwan).
Ang pangunahing probisyon ng Joint Communiqué (inilathala ng embahada ng Tsina sa Maynila ang buong teksto sa Ingles. kinumpirma ang orihinal):

"The Philippine Government recognizes the Government of the People's Republic of China as the sole legal government of China, fully understands and respects the position of the Chinese Government that there is but one China and that Taiwan is an integral part of Chinese territory."
Sumang-ayon ang Pilipinas na alisin ang lahat ng opisyal na kinatawan mula Taiwan sa loob ng isang buwan matapos ang paglagda.
Itinakda rito ang Limang Prinsipyo ng Mapayapang Pakikipamuhay, ang mapayapang paglutas ng alitan, ang hindi panghihimasok sa pagpili ng sistema, at ang pagpapalago ng kalakalan at ugnayang pang-ekonomiya at ang negosasyon ng kasunduang pangkalakalan.
Ibinaba ang ugnayan sa Taiwan tungo sa "pribadong tanggapan," at nilimitahan ito sa sibil na abyasyon, kalakalan at palitang pantao (Baviera 2021).
Panloob na motibo ng pagtatatag ng ugnayan: isa sa mga layunin ay putulin ang suporta ng Tsina sa Communist Party of the Philippines (CPP)／New People's Army (NPA) na itinatag noong 1968. Sa katunayan, noong kalagitnaan ng 1972 ay naghatid ang M/V Karagatan (dating Kishi Maru) ng armas mula Fujian tungong Digoyo Point sa Isabela, at noong unang bahagi ng 1974 ay sumadsad ang barkong Andrea (Baviera 2021). Mula 1975, halos tumigil na ang pag-eeksport ng rebolusyon ng Tsina.
Abril 11, 1975: Letter of Instruction (LOI) No. 270, "Naturalization of Deserving Aliens by Decree." Nagtatag si Marcos ng espesyal na komisyon sa naturalisasyon na pinamumunuan ng Solicitor General, at binuksan ang daan para sa malawakang naturalisasyon nang walang proseso sa hukuman. Sinundan ito ng LOI 292 noong Hulyo 9 ng taon ding iyon (pagpapalit tungo sa pangalang Pilipino) at ng Presidential Decree 836 noong Disyembre 3 (pagbibigay ng pagkamamamayan sa mga nasa Annex "A"). Mahigit 90% ng mga Tsinong ipinanganak, lumaki at nag-aral sa Pilipinas ang gumamit nito para makakuha ng pagkamamamayan (Ang See, ISEAS 2025/46).
注 Babala: parehong 1975 ang pagtatatag ng ugnayan (Hunyo 9) at ang malawakang naturalisasyon (Abril 11), pero nauna ang huli. Hindi tumpak sa takbo ng panahon ang paliwanag na "ipinagkaloob ang naturalisasyon kapalit ng pagtatatag ng ugnayan."
Sa pamamagitan ng proklamasyon ng pangulo noong Enero 2002, itinalagang "Philippine-China Friendship Day" ang Hunyo 9.

2. Ekonomiya — ang "pinakamalaking pinagkukunan ng import" at ang "puhunang hindi natutupad"

2.1 Halaga at ranggo ng kalakalan — isaad ang indikador

Tama ang "ang Tsina ang pinakamalaking pinagkukunan ng import ng Pilipinas" kung ipapakahulugan ang indikador bilang "halaga ng import ng kalakal (international merchandise trade statistics ng PSA)."

Buong taong 2025 (PSA) hindi nakumpirma ang orihinal na talahanayan (403 ang psa.gov.ph)／nakasandal sa mga sipi ng inilathalang teksto ng PSA

Aytem	2025	Tala
Kabuuang kalakalan sa kalakal	US$218.68 bilyon (+8.9% kumpara sa nakaraang taon; US$200.87 bilyon noong 2024)	Pinakamataas mula nang magsimula ang istatistika noong 1991
Export	US$84.48 bilyon (+15.3%; US$73.27 bilyon noong 2024; 38.6% ng kabuuan)	Mga produktong elektroniko US$46 bilyon (54.4%). (Itinama sa beripikasyon noong 2026-08-26. Mali ang dating "US$84.1 bilyon／+15.2%." Pinagkunan: buod ng "International Merchandise Trade Statistics of the Philippines 2025" ng PSA, inilathala 2026-03-26)
Import	US$134.20 bilyon (+5.2%; US$127.60 bilyon noong 2024; 61.4% ng kabuuan)	(Itinama sa beripikasyon noong 2026-08-26. Dating "US$133.6 bilyon／+4.7%." Panloob na tugma ito: 218.68 − 84.48 = 134.20 bilyon, at tugma rin sa depisitong ▲49.72 bilyon)
Balanse ng kalakalan	▲US$49.72 bilyon	Lumiit ng 8.5% ang depisit kumpara sa nakaraang taon
Pinagmumulan ng import, ika-1: Tsina	US$38.44 bilyon／28.6%	US$32.83 bilyon／25.7% noong 2024
Import ika-2: Japan	US$10.63 bilyon／7.92%
Import ika-3: Korea	US$10.60 bilyon／7.90%
Patutunguhan ng export, ika-1: Estados Unidos	US$13.46 bilyon／15.9%
Export ika-2: Hong Kong	US$12.33 bilyon／14.6%
Export ika-3: Japan	US$11.57 bilyon／13.7%
Export ika-4: Tsina	US$9.31 bilyon／11.0%

Sa dalawang direksiyong pinagsama, ang Tsina ang pinakamalaki: 38.44 + 9.31 = US$47.75 bilyon (21.8% ng kabuuang kalakalan). Malaki ang lamang nito sa Japan (US$22.20 bilyon) at sa Estados Unidos (US$21.61 bilyon) (simpleng pagsasama-sama ng may-akda mula sa mga inilathalang numero ng PSA — hindi ito inilathala ng PSA nang ganito).
Mga US$29.1 bilyon ang depisit sa Tsina. Sa kalkulasyon, halos 60% ng kabuuang depisit sa kalakalan ng Pilipinas (US$49.7 bilyon) ay depisit sa Tsina (kalkulasyon ng may-akda).
注 Hindi pagkakatugma ng luma at bago at ng pinagkunan: sa trade factsheet ng CPBRD ng Kamara para sa 2025, ang import mula Tsina ay "+16.4%, US$38.2 bilyon," na hindi tugma sa inilathalang halaga ng PSA (US$38.44 bilyon). Tila dulot ito ng pagkakaiba sa panahon ng rebisyon, pero pansinin na nagbabago ang numero depende sa kung alin ang sisipiin.
注Hindi pagkakatugma sa komersiyal na datos ng kalakalan: ang ilang komersiyal na tagapagbigay ng datos ay naglalagay ng "32.6%／US$37.64 bilyon" para sa import mula Tsina noong 2025, pero ibang dataset ito na sumasaklaw lamang sa 87–89% ng buong taon, at iba ito sa opisyal na tala ng PSA (28.6%). Kapag sisipiin, laging isaad ang pinagkunan (PSA ba o komersiyal na datos) (idinagdag sa beripikasyon noong 2026-08-26).
Tugma ang "export na US$84.48 bilyon" sa nakasulat sa §4.1 ng "Detalye ng Ugnayan sa Estados Unidos" (pinag-isa sa cross-check noong 2026-08-26).

2026 (pinakahuli)

Panahon	Export	Import	Balanse	Tsina
Hunyo 2026	US$8.77 bilyon (+24.1%, pinakamataas mula nang magsimula ang istatistika)	US$13.71 bilyon (+19.6%)	▲US$4.94 bilyon	Ika-1 sa import: US$4.35 bilyon／31.7%. Sa export, ikatlo sunod sa Estados Unidos at Hong Kong
Enero–Hunyo 2026	US$46.72 bilyon (+13.1%)	US$77.53 bilyon (+17.8%)	▲US$30.81 bilyon (+26%)	—

Pagpasok ng 2026, patuloy pang tumaas ang bahagi ng Tsina sa import mula mga 28% tungo sa mga 31% (Hunyo). 注Malaki ang pagbabago-bago ng buwanang halaga; huwag itong ipagkamali sa halaga ng buong taon.

2.2 Mga produktong ini-export sa Tsina — nickel ore, tanso, produktong pang-agrikultura

Nickel ore (ang produktong sumisimbolo sa export ng Pilipinas sa Tsina)

Indikador	Numero	Pinagkunan
Dami ng export ng nickel ore, 2024	44.97 milyong wmt (+10.1%)	Argus Media
Kung saan, papuntang Tsina	35.12 milyong wmt (▲12% kumpara sa nakaraang taon)	Argus
Kung saan, papuntang Indonesia	9.55 milyong wmt (mula sa 215,000 wmt noong 2023)	Argus
Halaga ng export ng nickel ore, 2024	US$987.7 milyon (mga US$1.1 bilyon noong 2023)	Tala ng industriya
Kung saan, papuntang Tsina	US$952.1 milyon	Ganoon din
Bahagi sa import ng nickel ore ng Tsina	Noong 2024, ang 34.5 milyong toneladang inangkat ng Tsina ay mula sa Pilipinas = mahigit 90% ng import ng nickel ore ng Tsina	Ulat batay sa datos ng General Administration of Customs of China (GACC)
Import ng Tsina mula sa Pilipinas, unang hati ng 2024	Mga 14 milyong tonelada (▲3% kumpara sa parehong panahon noong nakaraang taon)	Global Trade Tracker／SEAISI

注 Malaking hindi pagkakatugma sa dami: inilalagay ng Shanghai Metal Market ang dami ng export noong 2024 sa "54 milyong tonelada (43.5 milyon papuntang Tsina)," na hindi tugma sa 44.97 milyong wmt ng Argus. Nagbabago ang numero depende sa wmt (wet metric ton)／dmt (dry metric ton)／mt at sa pinagmulan ng tala (aduana ng Pilipinas ba o ng Tsina). Huwag ituring na "tiyak na halaga" ang iisang numero.
Isiniwalat ng pangalawang pinakamalaki sa industriya na Global Ferronickel na 93% ng kita nito noong 2024 ay papuntang Tsina (batay sa disclosure ng kompanya).
注 Minsang sinisipi ang istatistika ng produksiyon ng MGB (Mines and Geosciences Bureau) (halimbawa: ₱252.9 bilyong produksiyon ng metallic mineral noong 2024), pero nasa ilalim ng DENR ang MGB at hindi ito in-access ng dokumentong ito. Itinuturing itong hindi nakumpirma sa orihinal na talahanayan.
Patakaran: noong Pebrero 3, 2025, ipinasa ng Senado ang panukalang batas na naglalaman ng pagbabawal sa export ng hindi pinoprosesong nickel ore (limang taon matapos lagdaan, o sa praktika ay 2030). Pero bago mag-Hunyo 2025, inalis ng bicameral conference committee ang probisyon ng pagbabawal. 注Hindi nakumpirma ng dokumentong ito ang teksto ng batas na tuluyang naisabatas. Paulit-ulit na sinisipi ng mga tagapagtaguyod ang paghahambing na pinalaki ng Indonesia ang halaga ng export nito mula US$3 bilyon tungong US$30 bilyon dahil sa pagbabawal noong 2020, pero tumutol ang industriya ng Pilipinas dahil sa hirap sa pagpopondo ng mga smelter.
Istrukturang ibig sabihin: ibinebenta ng Pilipinas ang sarili bilang alternatibong pinagkukunan para sa "supply chain ng baterya ng EV na walang Tsina," pero ang patutunguhan ng mineral ay ang kontinenteng Tsina o ang mga smelter na Tsino sa Indonesia. Magkasamang umiiral ang "paglayo sa Tsina" at ang "pagdepende sa Tsina."

Tanso: patuloy na ini-export ang copper ore at blister copper papuntang Tsina at India. 注Hindi nakumpirma ng dokumentong ito ang opisyal na hati-hating halaga para sa Tsina (hindi nakumpirma).

2.3 Saging at pinya, at ang pampulitikang pagbabago

Noong 2024, naiwala ng Pilipinas sa Vietnam ang pagiging nangungunang tagasuplay ng saging sa Tsina. Napalitan ang halos 20 taong pamumuno (PBGEA／ulat ng BusinessWorld at Philstar, Marso 2025).
Halo-halo ang mga dahilan: 1. Heopolitika — sabi ng Executive Director ng PBGEA na si Stephen Antig: "sa tuwing may tensiyon sa West Philippine Sea, laging nadadamay ang industriya." 2. Sakit sa halaman — Fusarium wilt (Panama disease) TR4. 注Magkakaiba ang taon ng unang pagkakatuklas ayon sa sanggunian (binago tungo sa paglalahad ng dalawang bersiyon sa beripikasyon noong 2026-08-26): sinasabi ng peer-reviewed na literatura na "nasa Mindanao na ito hindi lalampas sa 2005 (iniulat noong 2008; Molina at iba pa, mula 700 kaso noong 2005 tungong 15,000 noong 2007)," habang sinasabi naman ng lokal na balita na "unang natuklasan noong 2009 sa Calinan, Davao City." Huwag isulat ang alinman sa mga ito bilang tiyak na halaga. Iisa ang punto ng dalawa: patuloy nitong binabantaan ang Cavendish na siyang pangunahing produktong ini-export. 3. Pagbuo ng presyo — "pabago-bagong spot price" ang merkado ng Tsina, kaya iniiwasan ito ng mga prodyuser na mas gusto ang pangmatagalang kontrata. 4. Kakulangan sa suplay — ayon sa FAO, sa 89,000 ektaryang puwedeng taniman, 51,000 lamang ang aktibo. 5. Pag-usbong ng katunggali — pinalawak ng Vietnam ang taniman, kabilang ang pamumuhunan sa Cambodia.
Panahon ng paggaling ang 2025: tinatayang 2.92 milyong tonelada (+26%) ang ipapadala ng Pilipinas noong 2025 ayon sa FAO, at bumalik ito bilang ikalawang pinakamalaking eksporter sa mundo (batay sa dami), sunod sa Ecuador. Ang indikador ng "ikalawa sa mundo" ay dami ng export.
(Idinagdag sa beripikasyon noong 2026-08-26) Iba ang ranggo kung produksiyon ang batayan. Sa produksiyon noong 2024 sa aytem na "Bananas" ng FAOSTAT (hindi kasama ang plantain), sa kabuuang 139.41 milyong tonelada ng mundo, ang Pilipinas ay 5,641,130 t at ika-7 (ika-1 India, ika-2 kontinenteng Tsina, ika-3 Indonesia, ika-4 Ecuador, ika-5 Brazil, ika-6 Nigeria). Hindi magkasalungat ang "ika-2 sa dami ng export" at ang "ika-7 sa produksiyon" — pagkakaiba lamang ito ng indikador, at magkatugma ang §4.5 ng "Detalye ng Agrikultura at Hayupan" at ang seksiyong ito. Pinagkunan: FAOSTAT (tala na hinanap at inilathala ng Japan Banana Importers Association noong 2026-04-08, itinugma gamit ang kasangkapan sa pagkuha ng teksto mula sa PDF).
注 Merkado ng Japan: sa bisa ng CPTPP, magiging zero ang taripa ng Vietnam sa Japan sa 2028. Hindi kasapi ang Pilipinas sa CPTPP, at nag-aalala ang PBGEA sa pagbaba ng bahagi nito sa merkado ng Japan.
注 Para sa pinya, hindi naabot ng dokumentong ito ang opisyal na istatistika ng halaga at bahagi ng export sa Tsina (hindi nakumpirma).

2.4 Direktang pamumuhunan mula sa Tsina — ang agwat ng ipinahayag at ng aktwal

Ito ang pinakamadalas na hindi maintindihan sa ugnayang pang-ekonomiya ng Tsina at Pilipinas.

(a) Ipinahayag na halaga (commitment)

Panahon	Nilalaman
Oktubre 2016, pagbisita ni Duterte sa Tsina	Pahayag ng pondo at pamumuhunang kabuuang US$24 bilyon (soft loan US$9 bilyon + pamumuhunan US$15 bilyon, kabilang ang paunang kasunduang US$11.2 bilyon sa tren, daungan, enerhiya at pagmimina). Walang nakasaad na palugit sa 27 kasunduan

(b) Aktwal

Panahon	Aktwal
Kalagitnaan ng 2018 (makalipas ang dalawang taon)	Isang pautang lamang ang natapos sa Tsina (irigasyon ng Ilog Chico, US$73 milyon). Bukod pa rito, dalawang tulay sa Maynila (grant, hanggang US$75 milyon). Wala pang 1% ng US$24 bilyon
2022 (dulo ng administrasyong Duterte)	Marami sa mga proyekto ang kinansela o binago, at pinaliit ng pamahalaan ang listahan tungo sa tatlo

(c) FDI ng BSP (sentral na bangko) na batay sa aktwal (= tunay na pagpasok ng pondo)

Ang netong pagpasok sa buong taong 2025 ay US$7.791 bilyon (▲17.1% kumpara sa nakaraang taon) — pinakamababa sa loob ng limang taon kung hindi bibilangin ang panahon ng COVID.
Ang mga pangunahing pinagmulan na binabanggit ng BSP ay palaging Japan, Estados Unidos, Singapore at Korea; hindi lumilitaw sa itaas ang Tsina at Hong Kong (pareho sa buong taong 2025, sa Enero–Nobyembre at sa Enero–Oktubre).
注Gayunman, ang pamumuhunan ng State Grid Corporation of China sa power grid ng Pilipinas ay itinatala sa istatistika ng BSP bilang "pamumuhunan mula sa Hong Kong." Maraming maliliit at katamtamang pamumuhunang Tsino rin ang dumadaan sa Hong Kong, kaya maaaring maliit ang pagkakatala ng aktwal na kalagayan sa numerong nakapangalang "Tsina."

(d) "Approved foreign investments" ng PSA = pangako lamang

Panahon	Kabuuan	Nangunguna	Tsina
Q3 2025	₱73.68 bilyon	Singapore ₱20.26 bilyon (27.5%)	—
Q4 2025	₱103.33 bilyon (+79.1%)	— (hindi nakumpirma ang hatian)	—
Buong taong 2025	₱272.38 bilyon	—	—
Q1 2026	₱42.64 bilyon (+52.3%)	Korea ₱25.37 bilyon (59.5%)	₱2.54 bilyon (5.9%, ika-3)

Ang "approved amount" ng PSA ay mga pangakong nakarehistro sa mga investment promotion agency, at iba ito sa "aktwal" ng BSP. Lumilitaw sa itaas ang Tsina sa una, pero nawawala ito sa huli. Kung ipagkakamali ang dalawang ito, ilang beses na mapapalaki ang tantiya sa pamumuhunan ng Tsina.

2.5 Ang tunay na kalagayan ng mga proyekto ng "Belt and Road"

Proyekto	Pondo	Kontratista	Kasalukuyan (Agosto 2026)
Chico River Pump Irrigation Project (Kalinga／Cagayan)	Preferential buyer's credit ng Export-Import Bank of China na US$62,086,837.82 (nilagdaan Abril 9, 2018; 20 taon, 7 taong grace, 2% interes, 0.3% commitment fee, 0.3% management fee). Halaga ng kontrata US$73.04 milyon, kabuuang gastos US$86.57 milyon (₱4.372 bilyon)	CAMCE (sa ilalim ng Sinomach)	Tapos na. Ipinagdiwang ni Duterte ang pagkakatapos noong Hunyo 2022, at nagbigay ng certificate of completion ang NIA noong 2023. Dinidiligan nito ang 7,530 ha sa Tuao at Piat, Cagayan, at 1,170 ha sa Pinukpuk, Kalinga
Kaliwa Dam (New Centennial Water Source)	Export-Import Bank of China, US$211,214,646.54 (nilagdaan Nobyembre 20, 2018; 20 taon, 7 taong grace, 2% interes). Mga 85% ng gastos ay pautang ng Tsina, 15% ay sagot ng MWSS	China Energy Engineering Corporation (CEEC) bilang EPC	Malaki ang pagkaantala. 21% noong Pebrero 2023, 30% noong Marso 2024, 24.8% noong Disyembre 2024 (AidData). Noong Abril 2025, inaprubahan ang pagtaas ng kabuuang gastos mula ₱12.2 bilyon tungong ₱15.3 bilyon. Noong Pebrero 2026, sinabi ng MWSS na 2028 ang target na pagkakatapos (2022 ang orihinal, pagkatapos ay 2026). Sinabi ng COA na paborable ang bidding sa CEEC. Dahil sa pagtutol ng mga katutubong Dumagat-Remontado, walong taon bago nakuha ang certificate of prior consent ng NCIP
Mindanao Railway Phase 1 (Tagum–Davao–Digos, 100.2 km, 8 istasyon, ₱81.6 bilyon)	Binawi ang aplikasyon para sa ODA ng Tsina	—	Noong Setyembre 22, 2023, ipinaalam ng Department of Finance (Kalihim Diokno) kay Ambassador Huang Xilian na "hindi na balak ng Pamahalaan ng Pilipinas na ituloy ang pautang na ODA ng Tsina para sa proyektong ito" (iniulat Oktubre 26, 2023). Ngayon ay nasa yugto ng pag-update ng F/S ng ADB at pag-aaral ng PPP. Walang nakalaang gastos sa konstruksiyon sa panukalang badyet ng Department of Transportation para sa 2026 (₱197 bilyon). Sa pagkuha ng lupa, 3,291 sa 3,548 na lote (92%) ang nabigyan ng abiso ng ekspropriyasyon noong Nobyembre 26, 2025
Samal Island–Davao City Connector (SIDC)	Nagpapatuloy sa ODA ng Tsina	China Road and Bridge Corporation	53.473% noong Pebrero 25, 2026 (+3.936% kumpara sa iskedyul), at 61.33% noong Hulyo 2026. Ang target na pagkakatapos ay iniurong mula Agosto 2027 tungong Setyembre 2028. Naglabas ang Korte Suprema ng "Writ of Kalikasan" pero nagpatuloy ang konstruksiyon. 注Magkaiba ang ulat sa gastos: "₱23.039 bilyon" at "mga ₱20 bilyon"
PNR South Long Haul (Bicol), proyektong CCTV ng Metro Manila at iba pa	—	—	Umalis o naka-hold mula sa pondo ng Tsina

Mahalagang paglilinaw ng katotohanan: madalas itong ibinubuod bilang "ibinasura ng Pilipinas ang lahat ng proyektong pang-imprastraktura ng Tsina," pero hindi ito tumpak. Umalis nga sa pondo ng Tsina ang tatlong proyektong pantren (Mindanao Railway, PNR South Long Haul, Subic–Clark Railway), pero natapos ang irigasyon ng Ilog Chico, at nagpapatuloy pa rin sa pondo at kompanyang Tsino ang Kaliwa Dam at ang tulay ng Samal.

2.6 Ang pahayag ng administrasyong Marcos noong 2023 tungkol sa "paglabas sa Belt and Road"

Noong Oktubre 2023, kaagad matapos ang banggaan sa mga barkong Tsino sa South China Sea, sinabi ni Kalihim ng Transportasyon Jaime Bautista sa isang pagtitipon ng mga Europeong mamumuhunan na "ibabasura ang mga proyektong pang-imprastraktura na pinondohan ng Tsina na nagkakahalaga ng US$4.9 bilyon" (dalawang tren sa Luzon, isa sa Mindanao). Sinabi niyang "hindi na kami makapaghihintay pa. Mukhang wala na ring interes ang panig-Tsina."
Itinuro ni Senador Sherwin Gatchalian na 5–7 taon lamang ang grace period ng mga proyektong Tsino, mas maikli kaysa sa Japan (5 hanggang mga 10 taon), kaya mas mabilis at mas mahal ang pagbabayad.
注 Pansinin ang legal na katangian ng "paglabas": walang standardisadong proseso ng pagsapi o pag-alis sa Belt and Road, at walang umiiral na pormal na dokumento ng pag-alis. Sa katunayan, pagtitipon-tipon ito ng "pagbawi ng mga aplikasyon para sa pautang na ODA ng Tsina." 注Hindi rin naabot ng dokumentong ito ang orihinal na teksto ng memorandum ng kooperasyon na nagtakda ng paglahok ng Pilipinas sa Belt and Road (注 hindi naabot ang primaryang sanggunian).
Bilang kapalit, lumipat ang pinagkukunan ng pondo sa Japan, Korea, Estados Unidos, EU at ADB. Laban sa interes ng yen loan ng Japan (nasa antas na 0.1% sa ilang kaso), ang binabang interes na inialok ng Tsina para sa linya ng PNR Bicol ay sinasabing 2.5%, at nasa gitna ng pagpapasiya ang agwat na ito.

3. Lipunan — Tsinoy, mga bagong migrante, POGO, espiya

※Ang detalye ng "lipunang Tsino" ay iniiwan sa ibang dokumento; dito ay nakatuon lamang sa mga bahaging direktang may kinalaman sa ugnayan sa Tsina.

3.1 Laki at kinalalagyan ng mga Chinese Filipino (Tsinoy)

Pangunahing batayan: Teresita Ang See, "The Tsinoy of the Philippines Adapt to Pressure from Chinese Migration and Geopolitical Shifts," ISEAS Perspective 2025/46 (Hunyo 23, 2025, ISEAS–Yusof Ishak Institute, Singapore). Kinuha at binasa ang buong PDF.

Indikador	Numero
Populasyon ng Tsinoy (Chinese Filipino)	Mga 1.4 milyon = mga 1.2% ng kabuuang populasyong 117 milyon
Mga bagong migrante (xin yimin, legal at hindi dokumentado)	Mga 200,000
Kabuuan	Mga 1.5 milyon = 1.36% (注Beripikasyon 2026-08-26: nakasulat sa orihinal ng ISEAS ang "Including the 200,000 new Chinese immigrants, both legal and undocumented, the Chinese population rises to only 1.5 million, or 1.36 per cent of the entire population." Dapat sanang 1.4 milyon + 200,000 = 1.6 milyon, kaya hindi tugma ang kalkulasyon ng orihinal na may-akda. Pinananatili ng dokumentong ito ang 1.5 milyon／1.36% bilang paggalang sa orihinal, pero tinatayang halaga ito na may panloob na kontradiksiyon, at dapat itong malaman bago sipiin. Huwag ituring na tiyak na halaga)
Bahagi ng Tsinoy na ipinanganak sa Pilipinas	Mga 90%. Tagalog ang unang wika, Ingles ang pangalawa, saka Hokkien at Mandarin

注 Magkasabay ang luma at bagong numero: sa panayam ng SCMP noong 2024, "mga 1.2 milyon" ang sabi ni Ang See; sa papel ng ISEAS noong 2025, "mga 1.4 milyon." Pareho silang nagsasabing "93% ay may ugat sa Fujian." Umiikot din ang ibang seryeng nagsasabing "1.35 milyong purong Tsino／22.8 milyong Pilipinong may dugong Tsino (2013, tala ng Senado)." Dahil hindi tinatanong ng census ang etnisidad, pawang tantiya ang mga ito.
注 Ang tesis na "kontrolado ng 1% ng populasyon ang 60% ng ekonomiya" ay nagmula sa World On Fire ni Amy Chua at isang pahayag ito mula sa unang bahagi ng dekada 2010, hindi isang sinukat na istatistika. Kapag sinipi, dapat isaad ang pinagkunan at ang taon.
Ang pangunahing tesis ni Ang See: hindi nagdulot ng "muling pag-Tsina" sa mga Tsinoy ang pag-usbong ng Tsina at ang pagdagsa ng mga bagong migrante; sa halip, lumawak ang kultural na agwat ng Tsinoy at ng xin yimin, at lumakas ang pagkilala ng Tsinoy sa sarili bilang Pilipino. Aniya, malayo sa aktwal na kalagayan ng mga Tsinoy ngayon ang diskursong naglalagay sa patakaran ng Tsina sa mga overseas Chinese (qiaowu = ngayon ay nasa ilalim ng United Front Work Department) bilang "lihim na sandatang pang-ekonomiya ni Xi Jinping."

3.2 Kamakailang paglipat mula sa Tsina at ang mga alitan

Ang patakaran noong dekada 1990 na umaakit ng dayuhang puhunan at ng mga retirado ay nagdulot ng alon ng mga migranteng Tsino, legal at hindi. Karamihan sa kanila ay mula sa Fujian, at pinipili nila ang Binondo sa Maynila bilang tirahan.
Mula nang gawing legal ang POGO noong 2016, dumagsa rin ang mga xin yimin mula sa hilagang Tsina (Ang See 2025).
Sentro ng alitan: ang korapsiyon sa Bureau of Immigration; ang mga ulat ng "biglaang pagdami ng mga estudyanteng Tsino" sa Cagayan (kung saan may base ng EDCA); at ang mga biktima ng human trafficking, pagkakakulong, pagpapahirap at prostitusyon. Madalas na parehong Tsino ang biktima at ang salarin, at sinasabing sangkot ang mga sindikatong lampas-hangganan.

3.3 POGO at ang Tsina — ang pamahalaan mismo ng Tsina ang tumutol

Panahon	Pangyayari
2016	Ginawang institusyon ng PAGCOR ang POGO (Philippine Offshore Gaming Operators)
2019	Pinakamataas na bilang ng lisensyado: 298; kita sa bayad sa lisensya: ₱7.96 bilyon. Mga ₱18 bilyon ang kabuuang kita ng PAGCOR mula 2016 hanggang 2019
Hunyo 2019 (DOLE)	Sa 83,999 empleyado ng 60 kompanya, 13,856 ang Pilipino. Sa 70,130 dayuhan, 88.8% (61,878) ay Tsino
Simula ng 2020 (PAGCOR)	120,976 empleyado, kung saan 69,613 ay Tsino, 30,521 ang Pilipino, mga 3,000 Vietnamese, mga 2,400 Indonesian, 1,700 Taiwanese, 1,200 Malaysian at iba pa mula sa 44 bansa
Tantiya sa rurok	Tinantiya ni Rep. Joey Salceda na hanggang 200,000 Tsino kasama ang tuwiran at di-tuwirang trabaho (mga 8,500 ang tuwirang trabaho noong 2024). 注 Walang mapagpapatunayan sa numerong "300,000." Ang "300" ay bilang ng lisensyado, hindi ng manggagawa

Ang pamahalaan mismo ng Tsina ang matagal nang humihiling ng ganap na pagbabawal. Mahalagang katotohanan ito na sumasalungat sa payak na larawang "ginagamit ng Tsina ang POGO."

Agosto 8, 2019, pahayag ng tagapagsalita ng embahada ng Tsina sa Maynila (kinumpirma ang orihinal):
Ilegal ang lahat ng anyo ng pagsusugal ng mga mamamayang Tsino — online gambling, pagsusugal sa ibang bansa, at ang pagbubukas ng mga kasino sa ibang bansa na Tsino ang pangunahing kliyente.
Maraming mamamayang Tsino ang ilegal na kinakalap nang walang work permit at inilalagay sa kalagayang matatawag na "modern slavery" — kinukumpiska ang pasaporte, sinasaktan. May nangyayaring pagdukot, pagpapahirap at pagpatay.
Daan-daang milyong yuan ng pondong pangsugal ang ilegal na lumalabas ng Tsina papuntang Pilipinas kada taon.
Malakas na pag-aalala sa panukala ng PAGCOR na tipunin ang mga manggagawang Tsino sa mga "self-contained" na komunidad.
"Dapat agad na itigil ng mga kaugnay na kompanya at indibidwal na Tsino ang ilegal na gawain. Kung hindi, paparusahan sila sa ilalim ng batas ng Tsina."
Noong Agosto 2019, sinabi ng tagapagsalita ng Ministri ng Ugnayang Panlabas ng Tsina na si Geng Shuang na "umaasa kaming higit pang kikilos ang Pilipinas at ipagbabawal ang lahat ng online gambling," at tinawag niya ang online gambling na "pinakamapanganib na tumor sa modernong lipunan."
Tinanggihan ito ni Duterte (Setyembre 2019, ipinaliwanag niya kay Xi Jinping ang "pakinabang na pang-ekonomiya sa trabaho at turismo" noong bumisita siya sa Tsina).
Hulyo 2024: ipinahayag ni Marcos Jr. sa kanyang SONA ang pagbabawal sa POGO. Agad itong ipinagbawal sa pamamagitan ng executive order noong Nobyembre 5, 2024.
Oktubre 23, 2025: naisabatas ang Republic Act No. 12312, "Anti-POGO Act of 2025" (kinumpirma sa LawPhil; inilathala Oktubre 29).
Seksiyon 2: "offshore gaming operations in the Philippines are hereby banned and declared unlawful."
Seksiyon 4: bukod sa pagsasagawa ng offshore gambling, pagtanggap ng taya, pagbibigay ng content o serbisyo, pagbuo ng POGO hub at pag-iingat ng kagamitan sa pagsusugal, saklaw din ng pagbabawal ang pagpaparehistro ng dummy na kompanya, pagbibigay ng pekeng dokumento, at pagpapaupa ng pasilidad o digital na imprastraktura.
Seksiyon 13: unang paglabag 6–8 taon at ₱15 milyon; pangalawa 8–10 taon at ₱15–30 milyon; pangatlo 10–12 taon at ₱30–50 milyon. Pinakamataas na parusa at pagkakatanggal sa puwesto para sa mga opisyal ng gobyerno.
Seksiyon 18: ipinawalang-bisa ang RA 11590 (batas sa pagbubuwis ng POGO).
Ipinasa ang Senate Bill 2868 noong Hunyo 9, 2025, at inampon ng Kamara noong Hunyo 11 bilang amyenda sa House Bill 10987.

Kaso ni Alice Guo - Hunyo 2024: mahigit 800 ang nasagip sa pagsalakay sa POGO hub (Baofu compound) sa Bamban, Tarlac. Naging isyu kung paanong si Alice Guo, ang alkalde ng bayan, ay nakakuha ng pagkamamamayang Pilipino at ng puwesto sa gobyerno gayong ipinanganak siyang Tsino sa Tsina. - Nobyembre 20, 2025: hinatulan ng Branch 167 ng Regional Trial Court ng Pasig si Guo at pitong kasabwat (kabilang sina Wang Weili at Wuli Dong na mga Tsino) ng habambuhay na pagkakabilanggo (life imprisonment) sa qualified trafficking in persons, at ng multang ₱2 milyon kada bilang. Kinumpiska para sa pamahalaan ang Baofu compound na nagkakahalaga ng ₱6 bilyon, at permanenteng kinansela ang rehistro ng tatlong kaugnay na kompanya. May 111 pahina ang desisyon. Sinabi ni Undersecretary ng DOJ Nicholas Ty na ito ang "unang hatol na guilty sa bansa sa ilalim ng probisyon ng 'organizing or directing' ng Expanded Anti-Trafficking in Persons Act." - 注 Paghahalo ng pangalan ng parusa: inanunsiyo muna ng PAOCC ang "reclusion perpetua," pero dahil paglabag ito sa isang espesyal na batas, "life imprisonment" ang tamang termino.

3.4 Pagdakip sa mga espiya — mga kaso noong 2025

Petsa	Kaso	Batas na ipinataw
Enero 17, 2025	Inaresto sina Deng Yuanqing (Tsino) at dalawang Pilipino (Ronel Jojo Balundo Besa, Jason Amado Fernandez) sa harap ng isang condominium sa Makati. May lulan silang SUV na may LiDAR at iba pang kagamitan sa surveillance at komunikasyon, at sa loob ng isang buwan ay nilibot at kinunan nila ang mahahalagang imprastraktura sa Luzon at ang magkasanib na pasilidad militar ng Pilipinas at Estados Unidos. Ayon sa mga awtoridad, si Deng ay inhinyero ng software na may kaugnayan sa PLA University of Science and Technology (PLAUST) sa Nanjing. May permanent resident visa siya sa pamamagitan ng asawang Pilipino, at may talaan ng pagpasok-labas mula 2013	Commonwealth Act 616 (Espionage Act ng 1941), Seksiyon 1(A) at 2(A), at RA 10175 (Cybercrime Prevention Act of 2012)
Enero 24–25, 2025	Inaresto ng isang special task force ng NBI ang limang Tsino (Cai Shaohuang 〈kilala bilang Richard Tan Chua, ang nangungasiwa sa lugar〉, Cheng Hai Tao, Wu Cheng Ting, Wang Yong Yi, Wu Chin Ren). Nagpanggap silang mga bumibili ng produktong-dagat sa paligid ng Ulugan Bay sa Puerto Princesa, Palawan, at nangalap ng video ng mga barkong pandigma (Del Pilar class PS-16), mga barko ng coast guard (BRP Teresa Magbanua, BRP Gabriela Silang), mga daungan, topograpikong mapa, at ang Naval Operating Base Subic	CA 616 Seksiyon 1(a) at 2(b), at RA 10175 (kinumpirma sa press release ng NBI, Enero 30, 2025)
Pebrero 2025	Kaso ng paglilibot sa paligid ng Malacañang, ng embahada ng Estados Unidos, ng Camp Aguinaldo, ng Camp Crame at ng Villamor Air Base gamit ang IMSI catcher (pekeng base station na kumukuha ng komunikasyon sa loob ng 1–3 km)	Ganoon din
Abril 29, 2025	Inaresto sa harap ng punong tanggapan ng Commission on Elections (Comelec) ang isang may hawak ng pasaporte ng Macau. Ipinaliwanag ni Chairman Garcia ng Comelec na "walang datos ng halalan sa punong tanggapan." Itinanggi ng embahada ng Tsina ang panghihimasok sa halalan bilang "malisyosong paratang"	Espionage Act／Data Privacy Act／Cybercrime Prevention Act

Ayon sa PCIJ (Oktubre 2025), noong 2025 ay mahigit 13 Tsino, isang Cambodian at limang Pilipinong kasabwat ang kinasuhan ng espiyonahe, at lahat ay nasa paglilitis pa. Nagkulong din ang panig-Tsina ng tatlong Pilipinong dating scholar sa Hainan Normal University sa hinalang espiyonahe.
Problema ng sistemang legal: ang batayan ng pagsasakdal ay ang CA 616 ng 1941 at ang Artikulo 117 ng Revised Penal Code ng 1932, na hindi inaasahan ang cyber surveillance at ang paggamit ng mga ahente sa panahon ng kapayapaan. Humihiling ng amyenda si Kalihim ng Tanggulan Gilberto Teodoro, at pinag-aaralan sa 20th Congress ang S. No. 7 (New Anti-Espionage) at iba pa. 注 Sa Agosto 2026, hindi nakumpirma ang pagsasabatas ng bagong batas (hindi nakumpirma).
Itinanggi ng embahada ng Tsina ang mga pagsasakdal bilang "baseless speculation and accusation," at sinasabing may motibong pampulitika ito.
注 Puntong dapat balansehin: itinuturo ni Ang See (ISEAS 2025/46) na may pag-aalala mula sa mga nakatatanda sa lipunang Tsinoy na "ang sensasyonal na pagtrato sa mga kaso ng espiyonahe ay magdadala ng pagbabalik ng McCarthyism ng dekada 1950," at na madaling maging target ng atake ang sinumang "mukhang Chinese." Sa kabilang banda, sinusuportahan ng lipunang Tsinoy ang imbestigasyon kay Alice Guo at ang pagsasara ng POGO, at si Senador Sherwin Gatchalian, isa sa mga pangunahing nag-usisa sa Senado, ay Tsinoy mismo.

3.5 Espasyo ng impormasyon at paggalaw ng tao

Abril 2025: sa Senate Special Committee on Philippine Maritime and Admiralty Zones (noon ay pinamumunuan ni Francis Tolentino), ipinakita ang isang "service agreement" na may petsang Agosto 2023 na nagsasabing nagbayad ang embahada ng Tsina sa Maynila ng mga ₱930,000 sa lokal na marketing firm na InfinitUs Marketing Solutions para sa operasyong pang-opinyon gamit ang "keyboard warriors." Ipinakita ang 330 account sa Facebook at 30 sa X, at ang pakikipag-ugnayan sa hanggang 53,322 tunay na gumagamit. Ganap na itinanggi ng InfinitUs ang kontrata bilang "hindi pinatunayan, hindi nilagdaan, at pineke," at ipinaliwanag nitong gastos ang ₱930,000 na tseke para sa isang awards event noong Hunyo 8, 2023. Nagpatotoo si Deputy Director General Jonathan Malaya ng National Security Council na "may senyales na tina-target ng operasyong pang-impormasyon na pinangungunahan ng estadong Tsina ang midterm elections."
Hulyo 1, 2025: inanunsiyo ng Ministri ng Ugnayang Panlabas ng Tsina ang parusa laban sa dating senador na si Tolentino (pagbabawal sa pagpasok sa kontinenteng Tsina, Hong Kong at Macau). Orihinal na teksto ng panig-Tsina (inilathala ng embahada ng Tsina sa Maynila):

"For quite some time, driven by selfish interests, a handful of anti-China politicians in the Philippines have made malicious remarks and moves on issues related to China... China decides to impose sanctions on former Philippines senator Francis Tolentino for his egregious conduct on China-related issues and prohibit him from entering the Chinese mainland, Hong Kong and Macao."
Si Tolentino ang nagtulak ng Maritime Zones Act at ng Archipelagic Sea Lanes Act (naisabatas Nobyembre 8, 2024; isinabatas sa loob ng bansa ang hatol ng arbitrasyon noong 2016). Tinawag niya ang parusa na "a badge of honor."
Turismo at paggalaw ng tao

Indikador	Numero
Bisita mula sa Tsina (rurok noong 2019)	Mahigit 1.7 milyon (ikalawa sunod sa Korea, mahigit 21% ng bisitang internasyonal)
2024	Mga 312,000 (mga 18% ng 2019. Pagsusuri ng AMRO). Pinakamabagal na paggaling sa ASEAN
Enero–Nobyembre 2025	248,339 (▲17% kumpara sa parehong panahon noong nakaraang taon, mga 5% ng bisitang internasyonal)
Enero 1 – Disyembre 20, 2025	262,144 (ika-6)
Enero–Pebrero 2026	32,890 (▲19.4% kumpara sa parehong panahon noong nakaraang taon). Nalampasan ng Taiwan ang kontinenteng Tsina: 52,745 (+35.7%)
Enero–Hunyo 2026 (unang hati)	219,796 (+64.54% kumpara sa parehong panahon noong nakaraang taon). Sinasabing bunga ito ng 14-araw na visa-free entry (nagsimula Enero 16). Ang kabuuan ay 3.16 milyon (+5.41%; 2.90 milyong dayuhan, 260,717 na umuwing Pilipino). Sa parehong panahon, sunod ito sa Estados Unidos na 581,565 (ika-1) at Korea na 552,860 (▲13.7%, ika-2) (DOT, BusinessMirror, Hulyo 20, 2026. Idinagdag sa beripikasyon noong 2026-08-26)
注Pagkakatugma ng dalawang linya sa itaas	Mahirap ipaliwanag bilang iisang serye ang "▲19.4%" sa Enero–Pebrero at ang "+64.54%" sa unang hati (sa 32,890 sa Enero–Pebrero, 16,445 kada buwan; sa Marso–Hunyo, aabot ito sa mga 46,700 kada buwan). Batay ang mga ito sa magkaibang paglalathala ng DOT (preliminary), at nagbabala mismo ang DOT na "batay ito sa eTravel at magiging tiyak lamang matapos isama ang tala ng BI." Panatilihin ang dalawa at huwag sipiin ang isa lamang. Kailangan ang kumpirmasyon sa orihinal na talahanayan (buwanang datos ng DOT) (注 hindi naabot ang primaryang sanggunian)
Flight sa pagitan ng Tsina at Pilipinas	Mga 45% ng antas bago ang COVID

Mula Enero 16, 2026, 14-araw na visa-free entry para sa mga mamamayang Tsino (anunsiyo ng DFA, Enero 15, 2026). Limitado ito sa turismo at negosyo, hindi maaaring pahabain o palitan ng ibang visa, sa NAIA at Mactan-Cebu International Airport lamang, at kailangang may 6 na buwang bisa ang pasaporte, may booking sa tutuluyan at may pabalik na ticket. Isang taong pagsubok ito. Muling binuksan din ang eVisa noong Nobyembre 2025.
注 Mahalagang asimetriya ito: habang lumalalim ang alitan sa seguridad, lumuluwag naman ang paggalaw ng tao. Salungat sa katotohanan ang pagpapasimpleng "ang ugnayan sa Tsina ay lumalala sa iisang direksiyon."

4. Ang sitwasyon noong 2026 — ang Scarborough Shoal at ang dalawang opisyal na pananaw

4.1 Takbo ng mga pangyayari (Setyembre 2025 – Agosto 2026)

Petsa	Pangyayari
Setyembre 10, 2025	Inaprubahan ng State Council ng Tsina ang panukala ng Ministry of Natural Resources at itinatag ang "Huangyan Dao National Nature Reserve." Sukat: 3,523.67 ha, at inilagay sa ilalim ng Sansha City ng Hainan. Ipinaliwanag ng State Council na "mahalagang garantiya ito para mapanatili ang pagkakaiba-iba, katatagan at pagpapatuloy ng natural na ekosistema." Ang sentro nito ay ang ekosistema ng coral reef
Setyembre 11, 2025	Ipinahayag ng Department of Foreign Affairs (DFA) ng Pilipinas na "mariin itong tinututulan." Naghain ito ng pormal na note verbale, na sinasabing bahagi ng Pilipinas ang Bajo de Masinloc at eksklusibong usapin ng Pilipinas ang pagtatakda ng protektadong lugar (403 ang site ng DFA kaya hindi nakuha ang orihinal; nakasandal sa ulat ng Manila Times at iba pa)
Mula Oktubre 2025	Natukoy ng mga awtoridad ng Pilipinas ang walong nakalagay na bagay gaya ng buoy at antenna sa paligid ng shoal
Disyembre 6, 2025	Dumating ang bagong embahador ng Tsina sa Pilipinas na si Jing Quan (ang nauna, si Huang Xilian, ay nanungkulan mula Disyembre 2019 hanggang Setyembre 2025). Noong Enero 2026, inanunsiyo ng Ministri ng Ugnayang Panlabas ng Tsina ang pormal na paghirang. Si Jing ay dating Deputy Chief of Mission sa embahada sa Estados Unidos at isang praktikal na negosyador sa usaping Amerikano
Marso 27–28, 2026	Ginanap sa Quanzhou, Fujian ang ika-11 Bilateral Consultation Mechanism (BCM) sa South China Sea at ang ika-24 na konsultasyong pang-ugnayang panlabas. Magkasamang namuno si Vice Minister Sun Weidong ng panig-Tsina at si Undersecretary Leo M. Herrera-Lim ng panig-Pilipinas. Mariing nagreklamo ang panig-Tsina laban sa "kamakailang paglabag sa karagatan, probokasyon at paninirang-puri ng Pilipinas." Nagkasundo ang dalawang panig na isulong ang usapan sa Code of Conduct (COC)
Huling bahagi ng Mayo – Hunyo 2026	Lumitaw sa loob ng lagoon ng Scarborough Shoal ang isang lumulutang na estrukturang mga 6m × 6m (may antenna, at may tao sa itaas). Noong Hunyo 9, pormal na nagprotesta ang Pilipinas. Sinabi ni AFP Chief of Staff Romeo Brawner: "hindi namin hahayaang maulit ang nakaraan kung saan ang maliliit na estruktura ay lumaki tungong artipisyal na isla (Mischief Reef, 1995)." Tumugon ang tagapagsalita ng Ministri ng Ugnayang Panlabas ng Tsina na si Lin Jian na ito ay isang scientific research platform na gumagawa ng normal na aktibidad, at walang duda ang soberanya ng Tsina sa Huangyan Dao at sa nakapaligid na tubig
Hulyo 10, 2026	Nag-post ang China Daily sa Facebook ng isang videong gawa ng AI. Nagpapakita ito ng isang unggoy na nakasuot ng barong na pinapakanta ng mga brasong may markang Japan at Estados Unidos, at binubuhusan ng water cannon. Tinawag nitong "litter" ang hatol ng arbitrasyon noong 2016
Hulyo 17–18, 2026	Pormal na nagprotesta ang Pilipinas. Tinuligsa ng DFA ang video bilang "mapanlait, nagpapawalang-tao at may diskriminasyong panlahi, na lampas pa sa alitang pampulitika." Direktang hiniling ni Undersecretary Herrera-Lim kay Ambassador Jing Quan ang pagtanggal nito. Naglabas ang embahada ng Pilipinas sa Beijing ng bukas na liham para sa editor-in-chief ng China Daily. Tumangging humingi ng paumanhin ang panig-Tsina
Hulyo 20, 2026	Banggaan sa Ayungin Shoal (Second Thomas Shoal). Nagkabanggaan ang maliit na bangka ng China Coast Guard at ang rubber boat ng Pilipinas na papunta sa sumadsad na BRP Sierra Madre, at dalawang sundalong Pilipino ang nasugatan. Magkabilang panig ay nagpatawag sa embahador ng isa't isa
Hulyo 22, 2026	Nagpulong sa Pasay City sina Foreign Minister Wang Yi ng Tsina at Kalihim Theresa Lazaro ng Pilipinas (kasabay ng pulong ng mga ministro ng ugnayang panlabas ng ASEAN). Unang pulong sa antas ministro sa loob ng dalawang taon. Nagprotesta si Lazaro laban sa "marahas na kilos" ng China Coast Guard sa Ayungin Shoal at sa natitirang mga estruktura sa Bajo de Masinloc, at tinuligsa ang video ng China Daily. Kasabay nito, muli niyang pinagtibay ang paninindigang "One China" batay sa Joint Communiqué ng 1975. Sinabi ni Wang Yi na nasa "crossroads" ang ugnayan ng Tsina at Pilipinas at responsibilidad ng panig-Pilipinas na pumili nang tama at makatwiran, at mariing nagprotesta na binangga umano ng mga tauhan ng Pilipinas ang barkong nagpapatupad ng batas ng Tsina sa Ayungin Shoal. Malinaw na sinabi ng panig-Tsina na ginanap ang pulong "sa hiling ng panig-Pilipinas"
Hulyo 23, 2026	Malapit sa Scarborough Shoal, lumapit ang barko ng China Coast Guard na CCG 3302 sa loob ng mga 50m ng BRP Datu Dumangsil at nagbuhos ng tubig nang mahigit dalawang minuto. Hindi tuwirang tinamaan; walang nasugatan o nasira
Hulyo 24, 2026	Lumapit ang CCG 21581 sa loob ng mga 7m ng kaliwang unahan ng BRP Datu Paduhinog (barko ng BFAR) at nagbuhos ng tubig. Nangyari ito mga 12 nautical miles hilagang-silangan ng Bajo de Masinloc, habang nasa misyon ng suporta sa pangingisda. Sangkot ang tatlong barko ng China Coast Guard at mga barko ng maritime militia. Sinabi ng panig-Tsina na "pinaalis nila ito sa pamamagitan ng pagsubaybay, pagbabantay at paghadlang," at ito ay "normative, professional and lawful"
Hulyo 29, 2026	Idineposito ng Pilipinas sa Kalihiman ng United Nations ang opisyal na tsart ng Bajo de Masinloc (gawa ng NAMRIA), batay sa Artikulo 16 ng UNCLOS. Isinumite ito ni Permanent Representative Enrique Manalo
Hulyo 31, 2026	Naglabas ang Ministri ng Ugnayang Panlabas ng Tsina ng pahayag: "Statement... on the Delimitation of the So-Called 'Baselines of the Territorial Sea' of China's Territory of Huangyan Dao by the Republic of the Philippines" (kinumpirma ang orihinal)
Agosto 1, 2026	Nagsagawa ang Southern Theater Command ng People's Liberation Army ng magkasanib na pagsasanay sa dagat at himpapawid sa paligid ng shoal. Inilagay ito ng panig-Tsina bilang "kinakailangang hakbang laban sa kawalang-katatagan sa South China Sea" at "mariing babala laban sa paglabag at probokasyon"
Unang bahagi ng Agosto 2026	Ipinatupad ng Tsina ang 16-seksiyong tuntunin sa pamamahala ng nature reserve. Ipinagbabawal nito ang pangingisda, pagmimina at pagkuha ng korales at giant clam nang walang pahintulot, at sinabing tutuklasin ang mga paglabag sa pamamagitan ng regular na patrolya
Agosto 2026	Sinabi ni Thomas Pigott, tagapagsalita ng State Department ng Estados Unidos, na "tinatanggihan namin ang pagtatangka ng Tsina na ipatupad ang nagpapawalang-katatagang 'national nature reserve.'" Tumutol ang panig-Tsina at tinawag itong "walang basehang panghihimasok sa panloob na usapin"

4.2 Ang opisyal na pananaw ng panig-Tsina (sa mismong terminolohiya nito)

Ang balangkas ng pahayag ng Ministri ng Ugnayang Panlabas ng Tsina noong Hulyo 31, 2026 (mula sa orihinal sa fmprc.gov.cn):

Pahayag ng panig-Tsina	Terminolohiya
Ang pagtatakda ng Pilipinas ng baseline ng teritoryal na dagat ay "malubhang paglabag sa soberanyang teritoryal ng Tsina at malubhang paglabag sa internasyonal na batas kabilang ang UN Charter at ang UNCLOS"	"a grave infringement upon China's territorial sovereignty"
Ang nasabing gawain ay	"It is illegal, null and void."
Ang Huangyan Dao ay	"China's inherent territory." May "walang-alinlangang soberanya" ito sa nakapaligid na tubig, at patuloy, mapayapa at epektibong ginamit nito ang soberanya at hurisdiksiyon
Ang teritoryo ng Pilipinas ay natukoy na ng serye ng mga internasyonal na kasunduan	at kailanman ay hindi kasama rito ang Huangyan Dao
Ang isang-panig na pagsisimula ng Pilipinas ng arbitrasyon ay	paglabag sa mga saligang prinsipyo ng internasyonal na batas kabilang ang pacta sunt servanda at estoppel
Ang hatol ng arbitrasyon noong 2016 ay	"illegal, null and void, and has no binding force"
Ang "Maritime Zones Act" ng Pilipinas ay	pagtatangkang gawing permanente sa panloob na batas ang ilegal na "hatol"
Pangwakas	Kung hindi ititigil ng Pilipinas ang paglabag at probokasyon, "China will respond resolutely."

Iba pang karaniwang pananalita ng panig-Tsina: - Bilang batayang pangkasaysayan, binabanggit nito ang mapa ng bituin ng panahong Yuan, ang mapa ng paglalayag ni Zheng He noong panahong Ming, ang mapa ng lokasyon ng mga isla sa South China Sea noong 1947, at ang pormal na pagpapangalang "Huangyan Dao" noong 1983. - Tinatawag nitong Ren'ai Jiao ang Ayungin Shoal at Huangyan Dao ang Scarborough Shoal. - Inilalarawan ng China Coast Guard ang sariling kilos bilang "standard, professional and lawful." - Sa isyu ng POGO noong 2019, tinawag nito ang online gambling na "the most dangerous tumor in modern society" (tagapagsalitang Geng Shuang).

4.3 Ang pananaw ng panig-Pilipinas at ng hatol ng arbitrasyon

Tinatawag ng Pilipinas ang shoal na Bajo de Masinloc／Panatag Shoal (West Philippine Sea), sinasabing bahagi ito ng sarili nitong teritoryo at eksklusibong usapin nito ang pagtatakda ng protektadong lugar. Nasa mga 220–240 km kanluran ng Luzon ito, sa loob ng EEZ ng Pilipinas (mga 900 km naman mula sa Hainan ng Tsina).
Sa pamamagitan ng Maritime Zones Act = Republic Act No. 12064 (Philippine Maritime Zones Act) at ng Archipelagic Sea Lanes Act = Republic Act No. 12065 (Philippine Archipelagic Sea Lanes Act), isinabatas sa loob ng bansa ang nilalaman ng hatol ng arbitrasyon noong 2016 (idinagdag ang numero ng RA sa beripikasyon noong 2026-08-26. Ang orihinal ay nasa LawPhil ra_12064_2024／ra_12065_2024 at sa Supreme Court E-Library). 注Magkaiba ang sanggunian sa petsa ng paglagda: Nobyembre 8 (seremonya sa Malacañang, PNA) at Nobyembre 7 (policy brief ng UP CIDS at iba pa). Inilalahad ng dokumentong ito ang dalawa at hindi binubura ang isa. Sinasabing Nobyembre 28, 2024 nagkabisa ang RA 12064.
Noong Hulyo 29, 2026, idineposito nito sa Kalihiman ng UN ang tsart batay sa Artikulo 16 ng UNCLOS (dapat bigyan ng nararapat na paglalathala ng estadong baybayin ang tsart o mga heograpikong koordinado na nagpapakita ng baseline ng teritoryal na dagat). Ang paninindigan ng Malacañang ay "patuloy naming susundin ang batas ng Pilipinas, ang UNCLOS at ang hatol ng arbitrasyon noong 2016."
Ang hatol ng Hulyo 12, 2016 (Permanent Court of Arbitration, kaso bilang 2013-19, "The South China Sea Arbitration (The Republic of the Philippines v. The People's Republic of China)") ay nagsabing walang legal na batayan ang pag-aangkin ng "makasaysayang karapatan" sa loob ng nine-dash line, at nagbigay ng hatol tungkol sa tradisyonal na karapatan sa pangingisda sa Scarborough Shoal.
Orihinal na hatol (PDF sa Ingles: https://pcacases.com/web/sendAttach/2086; hindi opisyal na saling Tsino: pareho/2397; hatol sa hurisdiksiyon at admissibility, Oktubre 29, 2015: pareho/2579).
注 Hindi binasa nang buo ng dokumentong ito ang PDF ng orihinal na hatol (注 hindi nabasa ang primaryang sanggunian). Kapag sisipiin ang mga tiyak na bahagi ng hatol, laging tingnan ang bilang ng talata sa orihinal.
Pag-aayos na hindi pumapanig kaninuman: ipinapaliwanag ng Tsina ang sarili sa pagkakasunod na "soberanya → pagpapatupad ng batas," samantalang ipinapaliwanag ng Pilipinas at ng arbitral tribunal ang sarili sa pagkakasunod na "karapatan sa dagat sa ilalim ng UNCLOS → hurisdiksiyon." Inilalagay ng dalawa ang parehong katotohanan (halimbawa: pagbuhos ng tubig, mga estruktura, pagdeposito ng tsart) sa magkaibang balangkas na legal. Kailangang hiwalay na gawin ang pagkumpirma sa mga katotohanan at ang pagkumpirma sa legal na pagtatasa.

5. 注 Buod ng mga madaling ikamali

Karaniwang pagkakasulat	Ang totoo
"Ang Tsina ang pinakamalaking kasosyo sa kalakalan ng Pilipinas"	Isaad ang indikador. Sa halaga ng import ng kalakal, ika-1 ito (2025: US$38.44 bilyon／28.6%). Sa patutunguhan ng export, ika-4 (US$9.31 bilyon／11.0%). Sa dalawang direksiyong pinagsama, ika-1 (kalkulasyon ng may-akda)
"Biglang dumarami ang pamumuhunan mula sa Tsina"	Nasa itaas ito sa approved amount ng PSA, pero sa FDI na batay sa aktwal ng BSP ay nasa likod ito ng Japan, Estados Unidos, Singapore at Korea at hindi lumilitaw sa itaas. 注Gayunman, ang dumadaan sa Hong Kong ay itinatala bilang "Hong Kong"
"Pumasok ang US$24 bilyong pamumuhunan ng Tsina"	Ipinahayag na halaga ito noong 2016. Hanggang kalagitnaan ng 2018, isang pautang lamang ang aktwal (US$73 milyon) at dalawang grant (hanggang US$75 milyon)
"Ibinasura ng Pilipinas ang lahat ng proyekto ng Tsina"	Umalis nga ang mga proyektong pantren, pero natapos ang irigasyon ng Ilog Chico, at nagpapatuloy sa pondo at kompanyang Tsino ang Kaliwa Dam at ang tulay ng Samal (61.33% ang tulay noong Hulyo 2026)
"Pormal nang umalis ang Pilipinas sa Belt and Road"	Walang pormal na proseso ni dokumento ng pag-alis. Sa katunayan, pagtitipon-tipon ito ng pagbawi ng mga aplikasyon para sa pautang na ODA
"Pinatay ang 30,000 Tsino noong 1603"	Hindi nagtatala ng kabuuang bilang ng patay ang dokumento ng panahong iyon. Ang 15,000–30,000 ay tantiya ng mga sumunod na panahon
"Batas ng Abril 29, 1902 = Philippine Organic Act"	Magkaibang batas. Batas ng Abril 29, 1902 = ch. 641, 32 Stat. 176 (pagpapairal ng Chinese exclusion law sa mga teritoryong pulo). Philippine Organic Act (Cooper Act) = Batas ng Hulyo 1, 1902, ch. 1369, 32 Stat. 691. (Itinama sa beripikasyon noong 2026-08-26. Mali ang dating "ch. 642 at sumunod." Pinagkunan: Cornell LII, Table of Popular Names, "Philippine Organic Act of 1902" = `1902-07-01, ch. 1369, 32 Stat. 691`)
"Ang POGO ay pakana ng Tsina"	Tuloy-tuloy na humiling ang pamahalaan ng Tsina ng ganap na pagbabawal mula 2019, at tinanggihan ito ni Duterte. Isa ring pangunahing reklamo ng panig-Tsina ang pinsala sa mga mamamayang Tsino (human trafficking, pagkakakulong)
"300,000 ang manggagawa ng POGO"	Ang "300" ay bilang ng lisensyado. Ang rurok ng nakarehistrong manggagawa ay mga 121,000 (kung saan 69,600 ay Tsino); hanggang 200,000 ang tantiyang kasama ang tuwiran at di-tuwiran
"Nadakip ang mga espiya sa ilalim ng bagong batas"	Sa ilalim ng Commonwealth Act 616 ng 1941 at ng Artikulo 117 ng Revised Penal Code ng 1932. Hindi nakumpirma ang pagsasabatas ng bagong batas hanggang Agosto 2026
"Lumalala sa iisang direksiyon ang ugnayan sa Tsina"	May tensiyon sa seguridad, pero mula Enero 16, 2026 ay nagsimula ang 14-araw na visa-free entry para sa mga mamamayang Tsino, ginanap ang BCM noong Marso 2026, at noong Hulyo ay ang unang pulong ng mga ministro ng ugnayang panlabas sa loob ng dalawang taon

6. Pangunahing pinagkunan ( = primaryang sanggunian)

Batas, kasunduan at opisyal na dokumento - Act of April 29, 1902, ch. 641, 32 Stat. 176 — GovInfo STATUTE-32-Pg176-2.pdf (buong teksto na kinuha gamit ang kasangkapan sa pagkuha ng teksto mula sa PDF) - Joint Communique of the Government of the PRC and the Government of the Republic of the Philippines (Peking, June 9, 1975) — embahada ng Tsina sa Maynila, ph.china-embassy.gov.cn/eng/zfgx/zzgx/200011/t20001115_1336097.htm - Republic Act No. 1180 (Hunyo 19, 1954)／Republic Act No. 12312, Anti-POGO Act of 2025 (Oktubre 23, 2025) — LawPhil - Letter of Instruction No. 270 (1975/4/11), LOI 292 (1975/7/9), Presidential Decree 836 (1975/12/3) — Official Gazette／Supreme Court E-Library - Treaty of Amity between the Republic of the Philippines and the Republic of China (1947/4/18) — Supreme Court E-Library, UNTS Vol.11 - Pahayag ng Ministri ng Ugnayang Panlabas ng PRC (Hulyo 31, 2026) fmprc.gov.cn/eng/xw/wjbxw/202607/t20260731_11996509.html - Anunsiyo ng Ministri ng Ugnayang Panlabas ng Tsina sa ika-11 BCM ng Tsina at Pilipinas (Abril 2, 2026) fmprc.gov.cn/eng/xw/wjbxw/202604/t20260402_11885319.html - Pahayag ng tagapagsalita ng embahada ng Tsina sa Maynila (Agosto 8, 2019, pagsusugal)／ganoon din (Hulyo 1, 2025, parusa kay Tolentino) - Press release ng NBI (Enero 30, 2025) nbi.gov.ph/press_releases/2025/01302025/7622/ - PCA Case No. 2013-19, Award of 12 July 2016 (hindi nabasa nang buo ng dokumentong ito)

Dokumento ng panahon at akademiko - Blair & Robertson, The Philippine Islands, 1493–1898, Tomo XII (1601–1604) — Project Gutenberg #15022 - Christina H. Lee, "The Invention of the 'Sangley' in the Early Modern Spanish Philippines," Source(s) Vol.22 (2024) - Aileen S.P. Baviera, "Philippines-China Relations in the 20th Century: History Versus Strategy," Asian Studies: Journal of Critical Perspectives on Asia 57(1), 2021 (orihinal na papel 2000) - Teresita Ang See, "The Tsinoy of the Philippines Adapt to Pressure from Chinese Migration and Geopolitical Shifts," ISEAS Perspective 2025/46 (Hunyo 23, 2025) - Salvador P. Escoto, "Expulsion of the Chinese and Readmission to the Philippines: 1764–1779," Philippine Studies 47(1), 1999 (注 hindi nakuha ang teksto) - AidData (William & Mary) Chinese loan records: Chico River #63932, Kaliwa Dam #63942

Istatistika at balita - Philippine Statistics Authority, International Merchandise Trade Statistics of the Philippines 2025 (inilathala Marso 26, 2026) at iba pang buwanang paglalathala (hindi nakumpirma ang orihinal na talahanayan) - Istatistika ng papasok na direktang pamumuhunan ng Bangko Sentral ng Pilipinas (sa pamamagitan ng balita) - BusinessWorld, BusinessMirror, Philippine Daily Inquirer, Philstar, Manila Bulletin, Manila Times, Rappler, GMA News, Philippine News Agency, SunStar, PCIJ, Argus Media, SEAISI／Global Trade Tracker, Al Jazeera, CNN, Washington Post, Japan Times, Global Times, Xinhua, CGTN - Kasaysayan ng bayan sa opisyal na site ng Guagua (Pampanga)

[Kaugnay] Detalye ng Ugnayang Panlabas／South China Sea／Lipunang Tsino (Tsinoy)／Pagmimina at industriya ng nickel／Online gambling (POGO) at krimeng lampas-hangganan／Pagpapaunlad ng imprastraktura at ODA (Japan, Tsina, ADB)

Talaan ng beripikasyon: sumailalim ang dokumentong ito noong 2026-08-26 sa magkakadugtong na beripikasyon ng "apat na dokumento sa diplomasyang pang-industriya" (Detalye ng Agrikultura at Hayupan／Abyasyon at industriya ng hotel at resort／Detalye ng Ugnayan sa Tsina／Detalye ng Ugnayan sa Estados Unidos). Ang buong talahanayan ng talaan ng beripikasyon ay nasa seksiyong "## 検証記録（2026-08-26）" sa dulo ng kinatawang file na "農業各論と畜産." Ang mga pagwawastong may kinalaman sa dokumentong ito ay ang A5, A6, A7 at A8; ang mga idinagdag na paglalahad ng dalawang bersiyon ay ang B1, B2 at B4; at ang mga aytem na naitugma ay ang C5, C6, C8, C14 at C15.

Buong Japanese version: Bisitahin ang / para sa kumpletong Japanese-language na sanggunian ("対中関係の各論 ── 歴史・経済・社会から見たフィリピンと中国").